Ох уж эти ненадежные твердотельные накопители (SSD)

[alexp]

Всего 3 месяца прошло, а твердотельный накопитель  Crucial M500 mSATA SSD емкостью 240 GB приказал долго жить :(

Причем никакого интенсивного использования не было. В последнее время конечно занимался редкатирование видео. Но не так много я это делал. Работал в Ubuntu и Windows. Причем в первой операционной системе проводил операции по оптимизации работы с SSD.

Самое главное, что в отличии от жесткого диска, спасти данные не удалось. А это, к сожалению, и сотни фотографий, а также видео роликов, которые еще пока не успел обработать и скинуть на сетевое хранилище :( Жесткий диск хотя бы частенько оповещает о поломках при помощи SMART. Так что во многих случаях хотя бы часть данных можно спасти. Да и после ремонта что-то можно восстановить. А тут....

Мораль сей басни такова: всегда делайте резервную копию данных. В том числе для этого можно использовать многочисленные облачные хранилища вроде Яндекс.Диск, Dropbox. К тому же теперь думаю, стоит ли из-за повышения производительности (а оно приличное) вообще связываться с SSD накопителями. Как думаете?

Кстати, поскольку приобретался твердотельный накопитель в США, то с гарантией все сложно. Можно конечно отослать обратно в США, хотя Crucial значительно усложнил процедуру возврата и требует сначала получить разрешение на эту процедуру, а потом уже отправлять модуль памяти, твердотельный накопитель,... Начать процедуру возврата можно по телефону или через форму на сайте компании.

А ваши твердотельные накопители не ломались?

Comments

[Журавлев Иван (from livejournal.com)]

Может мораль сей басни такова что не стоит SSD так же как и HDD брать в США? Вещи довольно хрупкие, ну а что может быть с коробками как у посредников, так и у Почты России мы знаем.

[athunder.livejournal.com]

По большому счету, и телефонов с компьютерами, и другой сложной техники это касается. Просто когда разница в цене приличная, все равно брал в США. Но иногда и из-за 1-2 тысяч рублей тоже лишался российской гарантии.

mSATA SSD конечно хрупковат. Также как и модули памяти. Но последние заказывал в США и эксплуатировал без проблем.

Насчет жестких дисков в свое время у меня было большое сомнение. Но когда нашел Hitachi HGST в одну из черных пятниц, то экономия перевесила мое чувство риска. В частности потому, что жесткие диски были с очень хорошими отзывами, что сейчас встречается крайне и крайне редко. Хотя боялся, что при доставке их повредят. Хотел даже, чтобы почтовый посредник сразу установил их в сетевое хранилище. Но потом плюнул на это. Собственно это было чистое везение, потому как Hitachi HGST оказались в картонных коробках с отличным буфером. В России тогда один такой жесткий диск стоил 9 тысяч рублей, так что я бы даже не посмотрел в его сторону.

Так что поддержу, но частично. Брать не стоит в США, если экономия небольшая. В остальном конечно главное, чтобы было комфортно от покупки для каждого конкретного человека.

[Журавлев Иван (from livejournal.com)]

Телефоны и прочее обычно очень хорошо лежат в своих коробках и память в них тоже не плохо закреплена так что это не = покупке голых ssd или hdd. Их бы не стал покупать за границей.

[athunder.livejournal.com]

Телефоны конечно лежат хорошо, но с гарантией можно попасть. У многих производителей очень странная политика в области гарантии, распространяющейся только на определенные территории.

[athunder.livejournal.com]

А в целом насчет упаковки не сильно задумывался, поскольку обычно все высылаю в консолидированной посылке с кучей шмоток. Бывают конечно упаковщики, совершенно не задумывающиеся о том, как сложить вещи так, чтобы ничего не повредилось. Но это уже вопрос к выбору почтового посредника.

[sword2010.livejournal.com]

Пользуюсь М5м, шикарно. Тоже была небольшая потеря данных, из-за падения винды, надо совмещать -ССД на систему и программы, стандартный на хранение данных. У меня стоит 240+ 1000Гб на ноуте и 240+ 4Тб на стационарном.
Скорость работы системы с ССД в 2-3 раза быстрее, так что альтернативы нет.

[athunder.livejournal.com]

Я совмещал, но не часто делал резервную копию на сетевом хранилище или жестком диске. В основном из-за того, что хотел сначала перебрать фотографии и видео, а потом уже скидывать их на хранилище. Но сотник фоток и видео часто перебрать не удается сразу, поэтому лежат у меня неделями. Честно говоря, понадеялся, что как раз новый SSD будет гораздо надежнее жесткого диска. Тем более, что торрентами не баловался, а SWAP был отключен.

Можно было бы только систему поставить на твердотельный накопитель, но скорость работы с фото и видео тоже очень важная. Придется все же делать резервную копию всякого неразобранного добра на жесткий диск, чтобы предотвратить повторение ошибки.

[tseretyan.livejournal.com]

Пользуюсь m550 в mSATA корпусе на 500Гб около 2х месяцев. В ноуте стоит как второй винт, на котором система.  Данные тоже на нем храню. Но все ценное уже давно в облаках лежит. Для бэкапа пользовался раньше CrashPlan. А потом как-то забил, ибо всё перетекло в облака.

На прошлой работе стояли OSZ Vertex и Agile, на которых крутился TrueCrypt том. Им было на тот момент 2 и 4 года, и работали без проблем. На настольном компе стоит тоже OSZ Vertex. Год - полет норм.

[athunder.livejournal.com]

Спасибо! Читаю комменты и понимаю, что все же в моем брак попался, а у других все нормально. У меня на ноуте тоже пару лет единственный накопитель - это SSD, при этом ни разу не подвел. А если подведет, то конечно проблем доставит, поскольку он на плате, а не внешний. Такая плата за ультрабук.

[blindedsoul.livejournal.com]

Был куплен 05.08.2013 Полет нормальный :)

[athunder.livejournal.com]

Спасибо! Я что-то и не знал, что SMART тоже поддерживается на твердотельных накопителях. Надо было поглядывать.

[lihomobil.livejournal.com]

SSD то маленький покупается, чтоб дешево, и ничего кроме системы на нем не храню.
Все на HDD, да и ключевые папки с фото и видео и другим важным - синхронизируются с безразмерным облаком мейл ру

[athunder.livejournal.com]

Я бы тоже так делал. Но при обработке фото и видео процесс сильно ускоряется при использовании SSD.

На облако@mail.ru получил в свое время 1 ТБ, но так и не пользовался практически. Да и в целом пока не очень доверяю облакам. Хотя в блоге выкладываю столько, что это должно казаться странным :)

[rimlyanin.livejournal.com]

А не важно какой диск, HDD или SSD, бакапы нужны всегда.

[athunder.livejournal.com]

Конечно резервное копирование никто не отменял. Весь вопрос в том, насколько прогнозируемый (есть ли предупреждения заранее) выход из строя и можно ли хоть как-то восстановить в случае поломки или нет.

[rimlyanin.livejournal.com]

А, забей. Сколько не пишут что SSD должен потом стать в режим read-only, по моему опыту и по статьям в инете выходит что даже если он и стал в read-only, то инфу надо снимать до ребута. После ребута все, до него не достучатся. А с учетом того, что обычно на нем стоит система, и если вдруг диск под системой станет "только для чтения" винда точно в синяк упадет, никсы - по разному, но тоже не не очень хорошо...

P.S. Хотя у меня как то сервачек под FreeBSD больше недели без винта работал. Все в памяти было, а корзинку с винтом случайно выдернули :) а защелкнуть обратно забыли :)

[athunder.livejournal.com]

А я про режим только для чтения и не встречал. Спасибо за наводку. Но вытащить пока конечно с MSATA носителя все равно не вижу возможности. У меня моноблок просто тупо не реагирует ни на что при включении при установке умершего SSD. Даже если система будет на другом носителе, не знаю, как это обойти и скинуть данные.

[rimlyanin.livejournal.com]

Да полно упоминаний, что, мол, когда ресурс закончится, все будет хорошо, SSD станет в режим "только для чтения"
Вот например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C
Первый пункт в недостатках.
Но по факту, один из примеров:
http://habrahabr.ru/post/226513/
"Samsung 840 240GB, в котором используется более хрупкая флеш-память TLC NAND, погиб без предупреждения"
"накопитель Intel перешёл в режим read-only, а после выключения и включения питания активировал что-то вроде процедуры самоуничтожения и полностью вышел из строя"

[athunder.livejournal.com]

Спасибо за подробности!

[rimlyanin.livejournal.com]

да не за что, это практика.
Вон человеку недавно SSD cruical из Америки(!) привезли. Только другой модели. Через пару месяцев "винда упала в синьку, больше диска нет". Носил в какой-то СЦ, за некую сумму обещают "объяснили что надо выпаять детальку прошить через программатор...якобы и впаять обратно". НУ и "сказано было для начала прошить , а потом смотреть что с ним дальше". Но кажется мне, это не поможет...

P.S. А на самом деле мне cruical нравятся, они не такие дорогие как Intel, но и не такие проблемные как всякие OCZ (и последовали) и прочие.

[athunder.livejournal.com]

Я по той же причине брал именно Crucial