Ох уж эти ненадежные твердотельные накопители (SSD)

[alexp]

Всего 3 месяца прошло, а твердотельный накопитель  Crucial M500 mSATA SSD емкостью 240 GB приказал долго жить :(

Причем никакого интенсивного использования не было. В последнее время конечно занимался редкатирование видео. Но не так много я это делал. Работал в Ubuntu и Windows. Причем в первой операционной системе проводил операции по оптимизации работы с SSD.

Самое главное, что в отличии от жесткого диска, спасти данные не удалось. А это, к сожалению, и сотни фотографий, а также видео роликов, которые еще пока не успел обработать и скинуть на сетевое хранилище :( Жесткий диск хотя бы частенько оповещает о поломках при помощи SMART. Так что во многих случаях хотя бы часть данных можно спасти. Да и после ремонта что-то можно восстановить. А тут....

Мораль сей басни такова: всегда делайте резервную копию данных. В том числе для этого можно использовать многочисленные облачные хранилища вроде Яндекс.Диск, Dropbox. К тому же теперь думаю, стоит ли из-за повышения производительности (а оно приличное) вообще связываться с SSD накопителями. Как думаете?

Кстати, поскольку приобретался твердотельный накопитель в США, то с гарантией все сложно. Можно конечно отослать обратно в США, хотя Crucial значительно усложнил процедуру возврата и требует сначала получить разрешение на эту процедуру, а потом уже отправлять модуль памяти, твердотельный накопитель,... Начать процедуру возврата можно по телефону или через форму на сайте компании.

А ваши твердотельные накопители не ломались?

Comments

[athunder.livejournal.com]

Я бы тоже так делал. Но при обработке фото и видео процесс сильно ускоряется при использовании SSD.

На облако@mail.ru получил в свое время 1 ТБ, но так и не пользовался практически. Да и в целом пока не очень доверяю облакам. Хотя в блоге выкладываю столько, что это должно казаться странным :)