Ох уж эти ненадежные твердотельные накопители (SSD)

[alexp]

Всего 3 месяца прошло, а твердотельный накопитель  Crucial M500 mSATA SSD емкостью 240 GB приказал долго жить :(

Причем никакого интенсивного использования не было. В последнее время конечно занимался редкатирование видео. Но не так много я это делал. Работал в Ubuntu и Windows. Причем в первой операционной системе проводил операции по оптимизации работы с SSD.

Самое главное, что в отличии от жесткого диска, спасти данные не удалось. А это, к сожалению, и сотни фотографий, а также видео роликов, которые еще пока не успел обработать и скинуть на сетевое хранилище :( Жесткий диск хотя бы частенько оповещает о поломках при помощи SMART. Так что во многих случаях хотя бы часть данных можно спасти. Да и после ремонта что-то можно восстановить. А тут....

Мораль сей басни такова: всегда делайте резервную копию данных. В том числе для этого можно использовать многочисленные облачные хранилища вроде Яндекс.Диск, Dropbox. К тому же теперь думаю, стоит ли из-за повышения производительности (а оно приличное) вообще связываться с SSD накопителями. Как думаете?

Кстати, поскольку приобретался твердотельный накопитель в США, то с гарантией все сложно. Можно конечно отослать обратно в США, хотя Crucial значительно усложнил процедуру возврата и требует сначала получить разрешение на эту процедуру, а потом уже отправлять модуль памяти, твердотельный накопитель,... Начать процедуру возврата можно по телефону или через форму на сайте компании.

А ваши твердотельные накопители не ломались?

Comments

[athunder.livejournal.com]

По большому счету, и телефонов с компьютерами, и другой сложной техники это касается. Просто когда разница в цене приличная, все равно брал в США. Но иногда и из-за 1-2 тысяч рублей тоже лишался российской гарантии.

mSATA SSD конечно хрупковат. Также как и модули памяти. Но последние заказывал в США и эксплуатировал без проблем.

Насчет жестких дисков в свое время у меня было большое сомнение. Но когда нашел Hitachi HGST в одну из черных пятниц, то экономия перевесила мое чувство риска. В частности потому, что жесткие диски были с очень хорошими отзывами, что сейчас встречается крайне и крайне редко. Хотя боялся, что при доставке их повредят. Хотел даже, чтобы почтовый посредник сразу установил их в сетевое хранилище. Но потом плюнул на это. Собственно это было чистое везение, потому как Hitachi HGST оказались в картонных коробках с отличным буфером. В России тогда один такой жесткий диск стоил 9 тысяч рублей, так что я бы даже не посмотрел в его сторону.

Так что поддержу, но частично. Брать не стоит в США, если экономия небольшая. В остальном конечно главное, чтобы было комфортно от покупки для каждого конкретного человека.

[Журавлев Иван (from livejournal.com)]

Телефоны и прочее обычно очень хорошо лежат в своих коробках и память в них тоже не плохо закреплена так что это не = покупке голых ssd или hdd. Их бы не стал покупать за границей.

[athunder.livejournal.com]

Телефоны конечно лежат хорошо, но с гарантией можно попасть. У многих производителей очень странная политика в области гарантии, распространяющейся только на определенные территории.

[athunder.livejournal.com]

А в целом насчет упаковки не сильно задумывался, поскольку обычно все высылаю в консолидированной посылке с кучей шмоток. Бывают конечно упаковщики, совершенно не задумывающиеся о том, как сложить вещи так, чтобы ничего не повредилось. Но это уже вопрос к выбору почтового посредника.