[personal profile] alexp
Выложил 2 ролики с видео с тренировки в центре Радуга+. Ограничиваться только отзывом не хотелось, т.к. это моё личное восприятие, а желающие могли бы оценить весь процесс занятия, посмотреть, какие конкретно упражнения применяются, как тренер выходит из сложных ситуаций. Плюс у каждого различное восприятие в том числе в силу различного багажа знаний.

Просмотров роликов было всего 10-15, из них только я мог несколько раз включать воспроизведение. Но кому-то из родителей это не понравилось. Убрал ролик, где ребёнок капризничает (хотя именно это замечательно показывает работу тренера со всех сторон). Но сегодня попросили убрать и второй ролик. Руководство центра утверждает, что для начала я должен получить согласие всех родителей детей. Но больше всего меня удивило, что даже при получении согласия от родителей я могу выложить только нарезку, одобренную руководством.

Я и до этого читал законы по данной теме. В частности, нас интересует следующее:
Статья 152.1 ГК РФ: Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.


Съемка осуществлялась в общественных и публичных интересах. Здесь вопросов нет. Но вот является ли тренировка публичным мероприятием? Или оно всё же закрытое? Плата конечно взимается, но даже открытое занятие бесплатное. Да и родителям всегда разрешают присутствовать на тренировках.

p.s. Возвращать ролики на youtube, даже если я прав, мне всё равно не хочется (хотя столько сил и времени вложено во всё это), т.к. чисто по-человечески понимаю родителей ребёнка, который капризничал (сегодня как раз думал над тем, как вырезать неудобные моменты). Тем не менее, хотелось бы разобраться в вопросе.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

April 2025

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223 242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2025 09:04 am
Powered by Dreamwidth Studios