[personal profile] alexp
Я уже писал о домашнем садике для выращивания зелени, томатов черри и даже клубники Aerogarden. Прежде всего ее берут для зелени, поскольку она теряет много полезных свойств уже через несколько часов после того, как ее сорвали.

Небольшой 8-минутный ролик НТВ сюжет о гидро- и аэропонике (Чудо техники: огород будущего) рассказывает о выращивании зелени, томатов черри, картофеля в домашних и промышленных условиях:



В США гидропонная установка Aerogarden 7 стоит 150 долларов, но на распродаже можно купить долларов на 40 дешевле. За полтора года на Амазоне появилась прямая доставка в России. Самый дешевый способ прямой доставки Aerogarden 7 в Россию обходится в 75 долларов США. Это явно немного, учитывая вес 12 фунтов (около 6 килограмм). Проблема только в том, что американский вариант установки Aerogarden использует напряжение 110 В. Мощность у него конечно небольшая, поэтому понижающий трансформатор можно найти и до 1000 рублей. Но конечно без трансформатора в доме спокойнее, особенно когда прибор работает круглосуточно и не под вашим присмотром.

Вторая проблеме с американским Aerogarden - это лампочки. Они расчитаны на 110 В, да и патрон своеобразный. Хватает лампы на год-полтора, поэтому нужно либо заранее взять про запас, либо потом доставлять отдельно из США. Это конечно совершенно не проблема для постоянных покупателей, использующих почтовых посредников.

Американским вариантам есть альтернативы в Европе. На германском Амазоне гидропонные установки Aerogarden также присутствуют. Но стоимость Hydrofarm AERO500B schwarze AeroGarten Einheit - kein Samenset за вычетом VAT (НДС) составляет 139,25 евро. С доставкой в Россию Амазоном (AmazonGlobal Express-Zustellung) цена возрастает до 214,46 евро. Прелесть европейской версии гидропонной установки Aerogarden заключается в поддержке напряжения 220 В.

Альтернативой Aerogarden является ее российский аналог - гидропонная установка Домашний сад. По дизайну она очень похожа на Aerogarden. Производитель указывает, что и начинка у его установок такая же.

гидропонная установка Домашний сад

На сайте домашний-сад.рф указано, что производится гидропонная установка Домашний сад в России. Но некоторые продавцы пишут о российско-китайском происхождении аналога Aerogarden. В данный момент стоимость с доставкой по России составляет 8'000 рублей за одну установку и 12'000 рублей за две. Лампа к данной установке стоит 400 рублей. Судя по всему, это компактная люминесцентная фитолампа с нестандартным патроном.

Купить гидропонные установки для домашнего использования можно в магазине MadeInDream. Данный магазин предлагает как продукцию AeroGarden и Домашний сад, так и другие гидропонные установки, такие как Сад Дзен, Mini Plant Factory.

Отзывов по гидропонным установкам Aerogarden уже значительно много. Поэтому узнать о выращивании в них зелени и помидоров черри - не проблема. А вот по Домашнему саду отзывов я пока не встречал. При сравнимой цене возникают сомнения, что покупатель выберет российский аналог, несмотря на то, что гидропонные установки Aerogarden производятся в Китае.

Недостатком гидропонных установок Aerogarden и их аналогов является использование компактных люминесцентных ламп, недостатков у которых предостаточно. Помимо собственно вреда от люминесцентных ламп нужно учитывать, что это еще и фитолампы, которые имеют повышенное излучение необходимого для растений ультрафиолета. Понятно, что людям данное излучение как минимум не принесет пользы.

Компания Aerogrow International уже предложила модель Aerogarden со светодиодной подсветкой, но стоит она более 300 долларов. У российского производителя аналогов со светодиодами пока нет. Несмотря на гораздо большую безопасность светодиодов по сравнению с компактными люминесцентными лампами, важно помнить об использовании в гидропонных установках специальных светодиодов, излучающих ультрафиолет.

Плюс использование минеральных удобрений вместо органических не вызывает энтузиазма. Конечно же лучше выращивать продукцию самому в гидропонной установке и контролировать расход удобрений, а не покупать их в супермаркете или на рынке. В противном случае можно получить продукты с превышением предельно допустимых концентраций вредных веществ из-за чрезмерного расхода удобрений.

А вы как относитесь к выращиванию дома свежей зелени, томатов и клубники? Хотелось бы попробовать гидропонную установку Aerogarden или ее аналог "Домашний сад"? Каковы по вкусу продукты, выращенные в подобных домашних садиках?


Смотрите также:

Date: 2013-12-07 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] vicartphoto.livejournal.com
Люминисцентная фито-лампа стоит от 200 р.
Что ещё в этой посудине навороченого?автоматический полив?..или..?
Ну корпус дизайнерский.
Такую бы установку чтобы на заложил яйца куриные-а на выходе жареные курочки)))
Вот это я понимаю)

Date: 2013-12-07 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
В НТВшном ролике человек сам своими руками собирает гидропонные установки с использованием аквариумного насоса. Тем, кто знает английский, идеи по таким установкам можно почерпнуть из проекта Бритты Райли R&D-I-Y (http://athunder.livejournal.com/261795.html). Но не все же могут такое собрать даже при наличии знаний.

Плюс прелесть готового решения в том, что дают полный комплект, вместе с удобрениями. Достаточно по инструкции добавить нужные ингредиенты, включить нужный режим и вперед. Даже семена уже предоставляются производителем.

Цена мне кажется завышенной раза в два. Хотя при мелкой серии вряд ли она опустится.

Кстати, спасибо, что упомянули про фито лампу. Раньше о таких не слышал. Почитал, что у них повышенный уровень ультрафиолетового излучения. Ну для теплиц это куда не шло, а дома такое чудо ставить не хочется.

Интересно, у светодиодов же УФ неоткуда вроде взяться, но системы гидропоники с ними делают. В чем подвох? ;)

Date: 2013-12-07 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vicartphoto.livejournal.com
Просто за счёт свето-фильтров.
Меняют длину волны.
А фито-лампы кстати безвредны,в отличии от "чёрных" уф ламп.
Длина волны солнечного света.Светят чуть розоватым светом
Edited Date: 2013-12-07 01:05 pm (UTC)

Date: 2013-12-07 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Так у люминесцентных ламп даже для жилых помещений куча проблем насчет безопасности, даже если ртуть не брать в расчет. Я в этом не эксперт конечно, но в статье "Светлое будущее" подробно рассказывалось о вреде http://www.3dnews.ru/offsyanka/629631

Date: 2013-12-08 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Точно, нашел специальные светодиоды с УФ излучением. Спасибо за наводку!

Date: 2013-12-07 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] rafrus.livejournal.com
Из этого видео прямиком можно позаимствовать идею автополива, лень часто поливать комнатные растения.

А вот прочие агрегаты для выращивая хороши скорее для специфичных условий: крайний север, или автономные системы, иначе практический смысл теряется, уж очень дорогая продукция. Или урожай как побочный эффект для увлекающихся разведением комнатных растений. Технологичность коммерчески производимых садов впечатляет. Одни только ампулы с удобрениями чего только стоят.

До сих пор, насколько я помню, эксперименты по созданию полностью автономной экосистемы не увенчались практическим успехом. Разве что остается надеяться, что со временем компьютерное моделирование как-то решит эту задачу.

Date: 2013-12-07 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Об экономической эффективности систем гидропоники Aerogarden и их альтернатив действительно не приходится говорить. Здесь скорее владельцы тешат себя, что кушают свежие витаминчики прямо с грядки. Плюс могут контролировать расход удобрений, что очень актуально в последнее время (очень хорошо знаю, как, например, корейцы добиваются потрясающих урожаев в Ростовской области).

Что касается аэропоники, то производительность очень впечатляет. Но и риск очень высокий. Ведь если сбои электроники или отключение электричества для гидропоники не столь критичны (можно и ручками подправить), то в случае аэропоники все заканчивается катастрофой. А учитывая российскую халатность ;) ...

Date: 2013-12-07 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] rafrus.livejournal.com
Очень хорошо. Я для себя понял, что важно не путать гидропонику и аэропонику. Выращивание без воды в условиях квартиры безопаснее, если перебоев с электричеством нет. Я уже про них забыл, но UPS все равно нужен.

Я так понимаю, гидропонным способом сейчас и так уже много чего выращивают: импортные помидоры, огурцы, салат, это навскидку, но все же я думаю, в основном южных широтах, той же Испании может юг России. В принципе доступно, но это крупные хозяйства.
Edited Date: 2013-12-07 02:26 pm (UTC)

Date: 2013-12-07 06:37 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Аэропоника - это, как я понимаю, распыление воды с минеральными веществами. Собственно в квартире или даже доме я себе такого не представляю.

Не скажу, насколько гидрпоника распространение получила. Но Вадим дал очень интересную ссылку на пост, где рассказывается про солнечный вегетарий в Китае. При -25 он не требует отопления за счет толстых стен.

Date: 2013-12-08 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] rafrus.livejournal.com
>> Аэропоника - это, как я понимаю, распыление воды с минеральными веществами.

Именно так, я специально смотрел, хотя в том ролике говорилось. Да, не для квартиры, если только не в герметичных отсеках. Тут где-то жаловались на мух и в обычной серийной гидропонной системе. Фруктовые мушки будут везде, где идет процесс разложения органики, то дело может быть не в гидропонной системе, а том, что следить за «огородом» нужно тщательно. Но вообще в сырости может завестись разное.

>> При -25 он не требует отопления за счет толстых стен.

С этим проще, чем в гражданском строительстве. Достаточно глухого хорошо утепленного ангара, не удивлюсь, что выгоднее сделать искусственное освещение, чем делать двуслойную прозрачную крышу.

Date: 2013-12-08 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Посмотрел блог Конина. Поскольку китайцы строят именно прозрачные крыши, то наверняка все посчитали. И ведь строят они солнечные вегетарии именно в холодных регионах. А когда тепло уже рассаживают и под пленку.

Date: 2013-12-08 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] rafrus.livejournal.com
Скорее всего, крыша сделана из двух наложенных друг на друга арок, между ними полметра-метр воздушной прослойки. Все, нашел его блог, так и есть.

Date: 2013-12-08 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Спасибо! Я и не заметил воздушной прослойки. Еще думал, как же там без отопления обходятся при -25 при использовании поликарбоната (Это же не толстый хрусталь, как на даче Сталина).

Date: 2013-12-10 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Посмотрел еще раз на картинки. Так и не понял, два слоя там или один.

С поликарбонатом тоже не сталкивался, так что для меня загадка, как именно он крепится, укладываются ли листы внахлест, чем заделываются стыки.

Еще одна загадка для меня - как сделать вентиляцию в таком сооружении. У Конина в комментариях было указано, что окошки будут прорезаны по гребню. Но что это означает, я не понял.

Date: 2013-12-10 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rafrus.livejournal.com
>> Так и не понял, два слоя там или один.

В фотографиях к одной из последних записей я разглядел два слоя. Закономерно, иначе теплоизоляции не будет. Если поликарбонат охлаждается то соседствующий с ним слой воздуха быстро остынет и начнет опускаться, теплица очень быстро остынет. Хотя там используют тепло от разложения органики, но все же этого мало. Если даже теплый воздух будет, он поднимется снизу, дойдет до крыши и столкнувшись с холодным карбонатом потеряет влагу, холодная роса попортит растения.

>> С поликарбонатом тоже не сталкивался, так что для меня загадка, как именно он крепится, укладываются ли листы внахлест, чем заделываются стыки.

Последние годы очень сильно распространился. Хотя в советское время был похожий полимерный материал под названием оргстекло (не идентичны ли они?). В рознице карбонат не так уж дешев, но там где нужна прозрачность и прочность ему альтернатив нет. Листы бывают разной толщины. Некоторые его использует как крышу-навес для крыльца, или даже для крыши гаража-навеса. Снеговую нагрузку он держит хорошо.

>> У Конина в комментариях было указано, что окошки будут прорезаны по гребню. Но что это означает, я не понял.

Я видел на фото нечто вроде форточек, в крупных теплицах они должны управляться автоматикой. С вентиляцией можно было придумать что-то с торцов, но теплица очень уж вытянута. Наверное, имели в виду скаты гребня, не в самом же гребне режут. Поликарбонат — не металл, при резке напоминает пластик, наверняка можно резать простой ножовкой. Значит, собирают из цельных листов, которые кладут и крепят с загибом внахлест (узнал и сказали, что делают наплавления, хотя я не слышал чтобы его варили), а прорези делают позже. А крепеж прост: он таков же, каков в пленочных теплицах, еще советского производства. Металлические арки, с равным шагом на них какие-то диагональные распорки для второго слоя, они либо навариваются, либо прикручиваются и далее к ним уже внешний слой поликарбоната. Конструкция арок давно известна и унифицирована. Просто я видел в более простом исполнении для малой пленочной теплицы. Подобная теплица, у меня стоит на одном из участков без дела уже долгие годы. Пленка состарилась и обтрепалась, но более или менее цела. Пленка крепится поверх металла, что уберегло металл от окончательной коррозии.
Edited Date: 2013-12-10 02:29 pm (UTC)

Date: 2013-12-10 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Большое спасибо за такой детальный комментарий!

Date: 2013-12-07 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] aniri-irina.livejournal.com
где-то читала отзыв на такие штуки с Амазона, говорят, что мошки заводятся

Date: 2013-12-07 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
На virtualshopping вроде такой отзыв проскакивал недавно. Подозреваю, что это вовсе не повальное явление. Прочитал множество отзывов на Амазоне, но такого не попадалось. Рейтинг на Амазоне конечно не идеальный, но и твердая четверка - неплохо.

Date: 2013-12-07 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] wal-king-alone.livejournal.com
Это конечно больше развлечение, чем реальное самообеспечение. Вкус у этих растений - никакой, хотя по форме похожи на обычные.
Возможная альтернатива - свой дом с солнечным вегетарием. Недавно про это писали здесь http://konin-ss.livejournal.com/81410.html

Date: 2013-12-07 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
У клубники, возможно, вкус будет не такой. А для зелени не так принципиально. Это же все предназначено в основном для квартир, где других вариантов просто нет. Вкус и польза наверняка будут лучше, чем у товаров из супермаркета.

А по солнечный вегетарий обязательно почитаю. Спасибо!

Date: 2013-12-08 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Я когда подумывал о доме, то нечто подобное и хотел. Хотя рассматривал заглубленную теплицу. Такую видел, если не ошибаюсь, у Орлова. В ней прекрасно себя чувствовали даже тропические деревья. Именно с юга собирался брать солнце, а на северной стороне использовать что-то массивное для сохранения тепла. Но представлял только идею, поскольку детального проекта, как и из чего это построить у меня не было.

В солнечном вегетарии по Конину потери тепла будут больше, но зато солнечных лучей поступает больше. Интересно было бы сравнить, что эффективнее.

Date: 2013-12-08 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] wal-king-alone.livejournal.com
Изобретатель солнечного вегетария Иванов из Украины выращивал в нем ананасы, мандарины и лимоны.

С 17 кв.м. вегетария – с двух 8-летних деревьев – он снял 193 кг лимонов, а на следующий год – 216 кг. Это – не считая тут же собранных ананасов. Удельная стоимость вегетария была меньше 15 долларов за квадратный метр.

В 1963-м на 22 кв.м. примитивного вегетария были выращены 110 кустов томатов из очень плохой рассады. Урожай составил 269 кг крупных плодов – по 12,5 кг с куста. Затем тут же выросли 110 хризантем.

Не потратив ни рубля на отопление, Иванов сдал продукции на 600 долларов. Удельная стоимость того вегетария была около 3 долларов за кв. метр.

Date: 2013-12-08 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Круто! И проект у тебя тоже этого вегетария есть? Или ссылка на книгу?

Date: 2013-12-09 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] wal-king-alone.livejournal.com
Конечно!
Отправил по емейл.

Date: 2013-12-10 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Спасибо, дружище! Aerogarden и его альтернативы становятся неинтересными при наличии такого сооружения!

Date: 2013-12-10 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] wal-king-alone.livejournal.com
Да, сам об этом думаю. Прелесть еще в том, что как говорит Конин, на его гумусе (переваренный червями навоз) из кг почвы вырастает 10 кг овощей.

Date: 2013-12-10 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Про подобных червей уже лет 15 слышу. Дорогие они, но хвалили их.

Date: 2013-12-10 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] wal-king-alone.livejournal.com
У Конина в Грин-Пике червь стоит рубль, мин.партия 1500 шт. А 25 литров гумуса 320 руб. Только один червячок-"работник" производит в год из 200 кг навоза 100 кг биогумуса и дает потомство в 1500 особей. Банковские депозиты такую доходность не предлагают :-)

Date: 2013-12-11 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Если они так размножаются, то почему до сих пор не захватили всю планету? :D

Date: 2013-12-11 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] wal-king-alone.livejournal.com
Это лакомство для кротов, мышей и птиц. На гектаре земли может быть 500.000 особей :-) Про это Игонин хорошо в своей книге написал.

Домашний сад

Date: 2014-09-24 10:10 am (UTC)
From: (Anonymous)
Здравствуйте! У меня есть Домашний сад- вкус растений ничем не отличается от обычных. Я читала, что дело в том, что растения в магазине выращиваются по принципу- "главное, чтобы доехало и не завяло и на полке выглядело аппетитно", поэтому и сорта такие используются и возможно стимуляторы какие то. А я то обычные сорта использую и удобрения органические- поэтому все без проблем ;)

Re: Домашний сад

Date: 2014-09-25 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Спасибо за отзыв! В гелиотеплицах при применении органических удобрений тоже получаются вкусные овощи, так что дело, по-видимому, именно в органике. Ну и конечно же в сортах, а также времени сбора.

смысл Домашего сада

Date: 2015-04-22 05:20 am (UTC)
From: (Anonymous)
А в чем смысл покупки этого Домашнего сада или Аэрогарден? Они же очень маленькие, так что только разве что зелень выращивать. Но что мешает выращивать ее в простой емкости с землей? Тем более, что можно фитолампу в обычный настольный светильник поставить и использовать. В общем, не понимаю я таких приблуд. Никакого экономического смысла... А Аэрогарден так вообще золотой при таком курсе доллара.

Re: смысл Домашего сада

Date: 2015-04-23 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] athunder.livejournal.com
Домашний сад - это гидропонная установка, а не просто горшок с землей. Сделать гидропонную установку можно и своими руками. В интернете полно инструкций по изготовлению. Но не у всех золотые руки, кому-то нужно готовое решение.

Что касается экономического смысла, то не подскажу. Зелень в супермаркетах довольно дорогая, так что вполне возможно, что после падения рубля в два раза и с окупаемостью Домашнего сада все в порядке. Но главное, что у вас будет возможность контролировать количество удобрений и избегать вредной химии. К тому же срывать вы будете свежую зелень, томаты,...

Аналогично с томатами. Выращивать обычные помидоры конечно нет особого смысла, а вот с черри ситуация противоположная.
Edited Date: 2015-04-23 06:34 am (UTC)

April 2025

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223 242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 12:32 am
Powered by Dreamwidth Studios