Конструкция идеальной стены. Чему можно поучиться у древних цивилизаций.

[alexp]

Стены древних сооружений впечатляют. Египет, Перу, остров Пасхи, Пакистан (Мохенджо-Даро),.... содержат мегалиты, которые имеют много общего:

• Неровные блоки различной неправильной формы


• Кладка без раствора


• Лезвие бритвы не протиснется между блоками

Гетерогенная стена из блоков различных размеров и форм предотвращает падение стены в результате напряжения (нагрузки), такого как землетрясение. Блоки входят друг в друга, форма их различная, поэтому трещины не образуются.



Чем примечательна такая стена и чему мы можем поучиться у предков:

• Металлическая арматура отсутствует, поэтому блуждающих токов не будет.


• Теплоемкость массивных блоков прекрасная. Блоки будут накапливать прохладу летом и тепло зимой.


• Звукоизоляция у массивной стены прекрасная.


• Устойчивость к напряжениям благодаря различной форме блоков, позволяющая постройкам выстоять даже при землетрясении.


• Экологичность


• Долговечность


• Однородность (отсутствие различных материалов не проводит к негативным последствиям на стыках различных материалов).

При этом к древним цивилизациям есть вопросы:

• Радиационный фон у гранита может быть значительно выше, чем естественный радиационный фон. Понятно, что в строительстве используют гранит с фоном до 0.30 мкЗв/ч, а насчет остальных гранитов нужно задуматься.


• Теплопроводность у гранита очень высокая (3,5 Вт/м*К), поэтому постройка будет плохо сохранять тепло.

К сожалению, увидеть мегалиты воочию мне пока не удалось. Все постройки из блоков, которые я видел, были без крыши или имели пирамидальную форму. При этом окошек в пирамидах не припоминаю. Интересно, какие кровельные материалы использовались в те времена.

Интересно, почему подобные блоки не используются в современном строительстве? Недолговечные материалы для дома и интерьера можно увидеть постоянно, а вот почему даже богатые люди не строят на века?


Кадры из документального фильма "Откровения пирамид" (The Revelation of the Pyramids):

Египет






Перу

Comments

[aniri-irina.livejournal.com]

удивительно, прям пазлы)

[athunder.livejournal.com]

И вот как они их собирали, когда блоки весили тонны или даже десятки тонн, совершенно непонятно.

[avl2000.livejournal.com]

Не делают, потому что это миф насчет подгонки камней. Небольшие по весу и форме можно подгонять, но это неэффективно. Например на Кавказе можно найти такие жилища, но там материал мягкий и небольшой по размерам. Строительные технологии должны быть всегда эффективны иначе это либо развалится либо будет никому не нужно. Старались строить всегда быстро, пока архитектор не помер :)
Насчет Египта уже давно сами власти признали, что "каменные" блоки отливались из природного "цемента" и покрывались штукатуркой. И, скорее всего, все крупные мегалиты были сделаны именно по тому же принципу.
А не делают, потому что на эти старые технологии нужно много времени и людей. Да и средняя температура в России очень низкая, что требует применения системы отопления. А если тепло уходит, то смысла в таком строении нет.

[athunder.livejournal.com]

В д/ф "Откровения пирамид" есть обелиск в карьере, который не был завершен. Есть и другие камни, в том числе со следами фрез. Может быть, литье и использовалось. А может быть, камень подгонялся при помощи робототехники, какой даже сейчас не существует.

Помимо эффективности есть же и другие аспекты. Вполне вероятно, что экономически целесообразнее построить стены на века, а не на 40-70 лет. Плюс есть сейсмоопасные районы, где подобные блоки можно было бы использовать. И ладно в России сейчас не до такого строительства. Но ведь и в безумно богатом штате Калифорния тоже строят из всякого дерьма, в том числе каркасники с мин.ватой.

[avl2000.livejournal.com]

Да-да, откровения пирамид :)
Меньше верьте этой ерунде. Следы фрез, неземные технологии и т.п. галиматья уже честно надоела. Как показывает многочисленная практика и эксперименты дальше версии про инопланетян все это не идет. Ну а инопланетяне как вы понимаете у нас живут вместе с красными крокодилами в голове у клинических фантазеров. Можете провести эксперимент дома. Возьмите камень (природный) любой, разломите пополам. Потом возьмите кухонный нож, молоток и попробуйте обработать расколотую грань. А теперь представьте камень с вас величиной и несколько человек ведущих обработку бронзовыми(!) мотыгами. А судя по расшифрованным египетским записям, пирамиду построили за несколько лет.
Реально же все намного проще делалось. И даже многие постройки якобы из глубокой древности, на самом деле новострои, которым от силы лет 500. Просто никто не хочет менять придуманную историю на исторически верную. Есть много материалов на эту тему.

Насчет экономической целесообразности это просто мы с вами не строительные магнаты. А были бы ими, то для нас было бы лучше строить больше жилья, хоть каждый год. Мы были бы богаче от этого и плевали бы на сейсмоустойчивость. И наверно вы ни разу не строили из природного камня, потому что это просто неэффективно. В безумном штате Калифорния строят из дерьма потому что там отопление не нужно и дерьмо стоит дешевле чем кирпич или блок. А там деньги считать умеют :)

[athunder.livejournal.com]

Ну если верить, что камень обрабатывали мотыгами, то это все конечно утопия. Такое количество закономерностей в пирамиде, а также расположение многих мегалитов на одной линии вокруг Земли просто не может быть случайностью.

То, что это новоделы, я отметаю сразу. Мегалиты содержат камни в несколько тонн и даже десятки тонн. Их не уложить даже сегодняшней техникой, а что уж говорить про старую.

И допустим следы фрез и отверстия появились недавно. Но этим не объяснить статую с острова Пасхи, которая осталась на горе недоделанной. Не объяснить этим и мегалиты под водой возле берегов Японии (Йонагуни).

А возьмем карту Пири-реиса или Оронция Финеуса. Не верю я, что ее можно было построить с такой точностью случайно. А современники создали подледниковую карту Атлантиды совсем недавно.

Что касается египетских пирамид, то я склоняюсь верить, что они были построены в 10500 году до н.э. или примерно в это время. Именно в этот момент Сфинкс указывал на созвездие Льва. В этом меня заставила поверить Хэнкок и Бьювэл со своей книгой "Загадка Сфинкса".

Помимо мегалитов есть ведь и множество небольших находок. В том числе сосуд, в который не пролазиет мезинец, но сделанные из материалов, которые современники не научились обрабатывать.

Или та же Махабхарата, в которой описывается оружие богов, летательные аппараты. Все это древние труды, а что-то подобное появилось только 100 и менее лет назад.

Эдгар Кейси в своих видениях тоже подтверждает очень многие интересные вещи о древних цивилизациях.

А вот были ли инопланетяне или более развитые древние цивилизации, которым были доступны более продвинутые, чем сейчас, технологии, этого я сказать не могу. Как и о причине гибели цивилизации остается только догадываться.

[avl2000.livejournal.com]

Я согласен, что есть много вещей, которые просто не подвластны нашему пониманию. И сваливать все на инопланетян тоже непатриотично.
Непонимание возникает не "как" это сделали, а "зачем" или "для чего". Это главный вопрос. А технологии всегда были только человеческие. Просто со временем у нас немного (или очень :)) изменился менталитет, места проживания. Отпала нужда в каких-то вещах и появились новые проблемы. Фальсификация истории продолжается и сегодня, поэтому относить какие-то события дальше чем 200-300 лет назад вообще сложно. Упоминания в "древних" книгах о каких-то космонавтах вообще пробивает на смех. Тем более что книги переписывались по многу раз и смысл менялся с каждым переписчиком. Почитайте ради интереса про верблюда с иголочным ушком и как это (сейчас!!!) интерпретирует коран и корановеды.

[athunder.livejournal.com]

Про переписанную много раз историю я не спорю. Да и значения слов, языки меняются так сильно, что разгадать, что имелось в виду в древних текстах сложно.

Но вот такие картинки наверняка видели не только наши современники

(http://i.imgur.com/HzODzIl.jpg)

[avl2000.livejournal.com]

Вот ведь в чем дело...
http://www.city-data.com/forum/attachments/unexplained-mysteries-paranormal/107319d1360493216-time-travel-our-future-explanation-unexplained-abylarge.jpg
Если это вертолеты-самолеты помогали строить пирамиды или как-то участвовали в жизни целого народа, то их бы постарались поместить поближе к фараону. Ну чтобы значимость его показать, вот мол с кем я на короткой ноге.
Если это нежелательно было показать, ну чтобы фараон мог сказать мол мы и сами с усами. То зачем их вообще наносить на стены.
Уверен, что при фараоне комиссия проверяла каждый сантиметр гробницы, чтобы не дай бог крамолы никакой не было. И если кто решил самостоятельно оставить о себе любимом память, картиночку бы вырезали.
Вот и получается что это либо новодел, либо мы просто не можем объяснить что это такое, а нас накручивают сми и всякие "ученые".

[athunder.livejournal.com]

Меня смущает тот факт, что металлических или полимерных артефактов совершенно не осталось. Конечно тот же тонкий алюминий разлагается за 500 лет, но вполне могли хоть где-то сложиться условия, в которых сроки значительно увеличились. С другой стороны, если прошло 10 тысяч лет, то могло и ничего не остаться.

[avl2000.livejournal.com]

А какие металлические артефакты нужны?
Согласно официальной истории почти бронзовый век, обработка стали мизерная. Да и гробокопатели все повыносили, что-то со временем переплавили, что-то просто потеряли. Это в сухом климате. А во влажном и даже морозном могло и сгнить до состояния непонятной вещи.
Я тоже начинал интересоваться пирамидами, тарелочка и всякой лабудой очень давно, но со времененм начал понимать, что много всякого нелогичного бреда нам втирают дядьки в костюмах. Начал искать альтернативки. Случайно наткнулся на Фоменко. Сначала не понял так как смотрел фильмы. После прочтения книжек все стало на свои места. Тем более сейчас много исследователей занимаются конкретными событиями не только мировыми, но и у нас в России. Если раньше я сомневался в альтернативке, то посмотрев в ютубе лекцию по истории математики с полным документальным подтврждением, пришло понимание, что история особенно древняя фальсифицирована дальше некуда.
Тут про Сталина начали всплывать факты и про войну, так что более древняя история еще загадочней. :)

[athunder.livejournal.com]

Артефакты, которые свидетельствуют о наличии высокоразвитой цивилизации нужны, которые подтверждают картинки из Махабхараты, например.

Надо почитать Фоменко. У Уилкока еще про циклы в истории в последней книжке. Неплохо бы сравнить.

[avl2000.livejournal.com]

Почитайте. Сначала советую посмотреть несколько его фильмов чтобы понять какая книга будет вам интересна. Искал про математику, но к сожалению не нашел :( Это просто давно было. А насчет рисунков и тп я думаю, что это все влажные фантазии переписчиков. Индия уже давным давно была колонизирована британцами, а те, как вы знаете большие любители шоу и денег. Если бы это все было так, то уже лет 100 назад эта тема раскручивалась бы со страшной силой. Тот же адольф с аненербе искал в индии секретные знания, но кроме какого-то копья (которое никто не видел) ничего не нашел. Так что я опираюсь больше на логику, чем на творчество неизвестных писателей :)

[avl2000.livejournal.com]

Нашел про математику :) Посмотрите.

[athunder.livejournal.com]

Смотрю, спасибо.

[avl2000.livejournal.com]

На картинке номер 8 видите выступы на камнях?
Как думаете для чего они ? :)

[athunder.livejournal.com]

Следы литья?

[avl2000.livejournal.com]

Возможно. Мне кажется нет смысла брать камни с таким дефектом еще и на внутренние стены. Одна из версий что приходит в голову, это специально было сделано например чтобы сделать лестницу на 2 этаж. А со временем лестницу разобрали местные и природа довершила начатое.
И насчет вырезов под оконные блоки. Природные камни сами по себе довольно хрупкие и делать в них пазы нерационально, так как это снижает его "крепкость". Да и тянуть на гору каменные блоки? Картинки 6 и 9. Ведь легче ведрами носить готовый цемент, а воду собирать дождевую.

[athunder.livejournal.com]

Если это все делал большой робот, еще и летающий, то ему все равно :) А так конечно легче заливать на месте.

[avl2000.livejournal.com]

Этих роботов-строителей трансформерами кличут в народе :)

[avl2000.livejournal.com]

Кстати обратите внимание на картинке 8 (той же) наверху видна современная поделка по старину из маленьких камней. Зачем? людям которые могут отливать (обтесывать и т.п.) огромные камни, делать такую лажу. Это и говорит о том, что камни не обтесывались из природных скал, а отливались и возможно насвежую еще и подгонялись.

[athunder.livejournal.com]

Я сразу и не заметил. Спасибо!

Современная поделка могла именно использоваться более поздними поколениями. Тот же храм Ангкор-Ват в Камбодже был построен на месте более древнего сооружения. Хотя если это новодел, зачем его тогда оставили?

[avl2000.livejournal.com]

Разные цели могут быть. Известно ведь что много храмов было построено на месте "языческих" (а по сути национальных) капищ.

[byvaly.livejournal.com]

Текстовая версия фильма "Откровения пирамид": http://www.historylost.ru/articles/history/1871-otkroveniya-piramid.html

[athunder.livejournal.com]

В мемориз однозначно )