Политика...
Mar. 6th, 2014 10:01 pmНе могу не ответить публично на следующее личное сообщение (имя опубликую с согласия автора):
Приятно познакомиться. И извините, если мои выпады в Вашу сторону были очень резкими.
Я со многими Вашими высказываниями абсолютно согласен. Очень очевидно, что несколько процентов населения правят всем миром. Очевидно, что они контролируют СМИ, политиков, ведут войны,... Про долговое рабство и навязываемое СМИ потреблядство тоже многое понятно. Да, в этом обществе покупают вещи, которые не нужны, чтобы показать их людям, которые не важны.
Про власть уже даже доступным языком ролики (пусть и с матом) появились. Доступно и доходчиво все объясняют для всех слоев населения, пусть для некоторых такая форма покажется примитивной, а использование нецензурной лексики недопустимым:
Павел Свиридов забанил Вас наверняка совершенно не ради попытки умолчать правду. Я бы после предыдущих Ваших высказываний сделал то же самое. А все потому, что Вы по непонятной причине доказываете, что именно Путин ничего не может сделать. Удивительно, что человек с такими регалиями имеет такую точку зрения. Все происходящее за 14 лет сводится к полному разрушению экономики, сельского хозяйства, медицины, образования,.... При этом силовик мог бы хотя бы навести порядок именно в МВД, ФСБ, армии, но все мы прекрасно знаем, что происходит в этой сфере. Среди моих друзей и одноклассников в органах остался только один человек, остальные ушли, причем именно по той причине, что честные сотрудники стали не нужны системе. Если бы во всех этих сферах были единичные ошибки, все бы было ничего. Но, к сожалению, прогресса не видно практически нигде. А так, все это можно только списать ТОЛЬКО на преднамеренные действия. Вызваны ли они работой в качестве на США или просто защитой огромных капиталов, которые "неожиданно" получили люди из ближайшего окружения (про кооператив "Озеро" уже сто пятьдесят раз все разжевано), остается загадкой.
Меры, которые нужно принять в первую очередь, очевидны:
1. Полное расформирование МВД, ФСБ и набор новых сотрудников с нормальной зарплатой. Пример Грузии показывает, что решается все очень быстро даже в стране с нереально высоким уровнем кумовства.
2. Поддержка малого и среднего бизнеса, в том числе при помощи уменьшения бюрократии, снижения налогов.
3. Снижение уровня бюрократии и контроля с одновременным ростом штрафных санкций за нарушения. В нормальных странах давно принято, что чиновник доверяет гражданину, не нужно приносить справку о справке на получение справки с нотариально заверенными копиями.
4. Поддержка сельского хозяйства (для меня желательно экологически чистого) и промышленности (в том числе при помощи выхода из ВТО).
5. Поддержка здорового образа жизни (стадионы, бассейны, велосипедные дорожки и даже бесплатные инструкторы на спортивных площадках вполне по карману государству с такими высокими нефтяными доходами).
6. Свобода СМИ и поддержка демократии, институтов гражданского общества.
Я против бредовых идей с военным базами во Вьетнаме, Кубе, Сингапуре и Никарагуа. Эти идеи вполне разумны, если экономика на подъеме и нужно улучшить свое положение на мировом рынке. В противном случае, тем более при таком уровне коррупции и разваленной военной промышленности, получим выброшенные на ветер деньги.
А вообще, те, кто думает, что народ глуп и неспособен эффективно управлять при помощи демократии, достаточно взглянуть на сайт Российской Общественной Инициативы roi.ru. Безусловно, там можно найти и бредовые идеи, и просто популистские. Но в целом становится понятно, какие проблемы назрели в обществе, и что оно действительно хочет.
Что касается Зюганова, то Вы совершенно зря записали меня в его поклонники. Когда выбор стоит между Путиным, Медведевым и Зюгановым, то я действительно выбираю Зюганова. И причина для этого одна единственная - смена власти давно назрела. Нужны реальные реформы, а не повторение одних и тех же речей из года в год. Именно смена власти дает шанс на борьбу с коррупцией, преступностью, а также развитие России. Но при этом я не верю Зюганову, Явлинскому, Немцову, Касьянову и тем более представителям Едимой России. Навальному я тоже не верю, хотя его вклад в борьбу с коррупцией, а также попытки собрать и проинформировать народ оцениваю очень высоко. Но комментировать, какие интересы он при этом преследует, не считаю нужным.
Вторая причина, почему именно Зюганов, - это вообще идея более справедливого общества. В СССР бюрократические расходы при этом были очень высокими, да и недостатков хватало. Но сейчас возможно построить уже совершенно другое общество, используя новые компьютерные технологии. Конечно, во многом это просто ностальгия по временам, когда люди не были помешаны на деньгах, относились друг к другу гораздо лучше, запросто ходили в гости. Не было и этой безумной маркетинговой машиной, предлагающей красивые фантики с яркой рекламой, хотя на самом деле внутри этих фантиков откровенное дерьмо. При СССР не было яркой упаковки, зато были вкусные продукты, плюс многоразовая упаковка.
В политику вообще всегда рвались жулики и воры. Поэтому таких, как предложенный мной более 2 лет назад Ермолай Солженицын там не встретить. Доверять я могу тому, кто предлагает что-то позитивное и конструктивное, а не пытается кричать, что другая сторона - воры, жулики,... Но такие политиков, увы, и на западе вряд ли можно найти.
Конечно приход новой власти не гарантирует того, что она будет честной, порядочной, работать на благо народа. Ну тут уж, как говорил Артемий Лебедев: "Не надо себе мотивировать, оставайтесь в той же жопе".
Что касается США, то я очень хорошо отношусь к простым американцам. Они улыбчивые, часто готовы помочь. Такого поведения, как у нас, когда нужно показать себя главной гориллой, я не встречал. Что касается правящей верхушки, а также СМИ, то здесь конечно совершенно другое отношение. В том числе из-за неограниченного печатания доллара и жизни за счет всего остального мира. И конечно же военные действия с целью прибрать к себе ресурсы в других странах - это совершенно недопустимо. К сожалению, простой народ об этом ничего не знает, да и при высоком качестве жизни некоторые делают вид, что их это не касается.
Можете сколько угодно приписывать мои действия к помощи сатанинским силам. Этой какой-то детсадовский развод (уж простите, на доктора наук никак не тянет). Я всей душой и силами за развитие и благополучие России, а также за мир во всем мире. И конечно не стоит забывать то, что каждый получает ровно то, что заслуживает. Иногда причинение зла каким-то человеком может оказаться совершенно непонятным. Но если взять теорию великого ясновидящего Эдгара Кейси о прошлых жизнях и том, что нам придется испытать то, что мы причинили другому человеку, то все становится на свои места. Так что творите добро, и вам воздастся!
Разрешите представиться - меня зовут Павел Касьянов. Я - доктор экономических наук (несмотря на категорическое неприятие всего, что делается в экономике и не только, в последние 23 года, то есть диссертация моя была не "в струю", что называется). Автор книги - "Почему Россия", изданной в 2009 г. Хотя сегодня я бы добавил много чего в эту книгу, а изъял бы и изменил очень немногое, для людей Вашего круга в ней, думаю, много нового, неизвестного и интересного...возможно. Просто информирую, но не навязываю.
> Я вхожу в ряд наиболее продвинутых интеллектуальных "кружков" и групп: Небополитиков, Школы Здравого Смысла, "Центра Сулакшина","концептуал.ru", Академии Тринитаризма, я также заместитель председателя международной (реально - "западной", а не типа Россия-Казахстан-Киргизия) общественной орагнизации Centre for Change (председатель - Michael Ellis). Мои выступления и статьи имеются на различных сайтах. Автор концепции "Гуманистической экономики", нового определения классов общества (не говорю, что оно включено в энциклопедии и учебники...не все сразу) и реальной конфигурации распределения доходов в обществе... не буду далее перечислять. Это я все к тому, что я ни какой-то "хрен с горы", а в И-нете все мнения "типо равны", а на самом деле нет, так как уровень знаний очень разнится - на порядки или даже на "измерения".
> Поскольку Павел Свиридов "демократично" забанил меня(Не за нецензурщину и оскорбления, а за неприятную правду (которая ему, я думаю, известна тоже, не верю, что он человек неинформированный)или, если Вам угодно, то просто за альтернативную точку зрения)), то мне приходится отвечать Вам здесь. Для чего я это делаю. Я вижу, что Вы позитивно настроенный человек, интересующийся: эзотерика, древние цивилизации,экопоселения... это все замечательно. Но вот в сфере общественно-политической понимание Вами ситуации как глобальной, так и российской, прошу не обижаться, скажу дипломатично, недостаточно возывается над плинтусом. И то это "над" - благодаря "Зюганову", которому Вы отдали предпочтение. Это хорошее, несколько наивное суждение, но хотя бы свидетельствующее, что у Вас не "либерастическая" ориентация.
> Теперь почему я не знаю "кровавого чекиста, ненавистного душителя свобод, крышеватля мегакоррупционеров, крымского агрессора, презираемого прогрессивным сообществом Путлера".
> Потому что на самом деле все обстоит следующим и НИКАКИМ иным образом. Если Вы не прочитаете и не постараетесь понять нижеизложенное - то ЭТО УЖЕ ВСЕЦЕЛО ВАША ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Моя ответственность - только распространение знаний, но не усвоение их тем или иным человеком.
> Конечно, у нас коррупция на высоте. Кто бы сомневался.
> Я больше скажу - у нас система правления - корруптократия.
> ВЛАСТЬ ДЕНЕГ в форме Корруптократии.
> А кто виноват? Вы-то знаете ответ - Путлер виноват.
> А теперь я объясню, как на самом деле.
> С чего она, корруптократия возникла у нас и в других странах третьего мира?
> От того, что мы такие отсталые? От того, что это бывшие "коммуняки" и "чекисты" у власти что ли? Дурь, чушь!!!
> Теперь мне придется открыть Вам самый большой (и страшный) секрет - благодаря ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНОЙ (если математику подзабыли - просто освежите)природе ростовщического процента - НЕИЗБЕЖНО НЕКИЙ СУБЪЕКТ рано или поздно
> станет обладателем ВСЕГО, а ВСЕ остальные обладателями 0 - нуля, а в реальности МИНУСА, то есть долгов. Посмотрите вокруг - много ли в Вашем окружении людей "в плюсе"? А в 1991 г. подавляющее большинство людей в нашей стране не были обременены долгами. А на западе уже давно примерно 95 % в долгах, большей частью почти пожизненно, а многие и не в состоянии их выплатить. То же мы наблюдаем и на уровне корпораций - они все увешаны кредитами, наши компании должны зарубежным кредиторам с полтриллиона долларов. Вы видите также, что и целые страны - причем ЗАПАДНЫЕ - процветающие - балансируют на грани дефолта, банкротства. Когда это происходит, то что случается с имуществом должника? Правильно, оно переходит к банку-кредитору.
> Так вот, на сегодня УСТАНОВЛЕННЫМ ФАКТОМ является то, что как минимум порядка половины активов всего мира принадлежит небольшой группе, скажем, людей. Сколько их точно науке неизвестно, но на самой вершине находятся максимум несколько десятков фамилий, а более точные данные можно получить только от них самих. Возможно, на самом верху всего одна семья или две или 5, 10. Это реалии (диссертация Дж.Глаттфельдера). Следствием этого является то, что "демократичный западный" мир на 100 % подконтролен этой группе со всеми президентами, правительствами, учреждениями, включая международные, спецслужбы, и что особенно важно - НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ, неправительственные организации и структуры международного терроризма.
> Так, Нуланд озвучила сумму 5 миллиардов долларов на "освобождение" Украины ...от себя самой. А на разрушение СССР - порядка 13 триллионов.
> Что делает после разрушения СССР глобальная власть денег? (власть денег в своей близкой к высшей форме глоболигархической паразитофинансократии). Ясно что - разрушает дальше уже Россию - куй железо пока горячо.
> Глобальная паразитократия победив СССР и Россию, установила в поверженной стране филиал власти денег в форме корруптократии,
> которая естественным образом возникает, когда общенародное достояние специально
> отобранные (отборные) субъекты под руководством американских экспертов
> начинают раздавать в еще более специально отобранные "руки".
> НИКАКОЙ ДРУГОЙ СИСТЕМЫ власти в такой ситуации не возникает.
> Точнее, на первых порах не обходится еще и без бандитократии,
> но этот этап исторически быстро проходит и остается незамутненная корруптократия.
> Кстати, те самые "руки", как планировалось, должны были исторически моментально
> передать свалившиеся на них миллиардные активы в руки глоболигархов - истинных хозяев всего (с их точки зрения).
> Так что, прежде чем возмущаться коррупцией подумайте о том,
> что а) она производная глобальной власти денег (я даже не буду добавлять:
> и "человеческих" пороков, потому что устоять от предложения стать миллиардером
> практически нереально) и б)если корруптократы добывают свои барыши в борьбе
> с себе подобными с определенными рисками, кстати, совсем не малыми, не пренебрежимо малыми (хотя и очень далекими от того, что есть в Китае), во всяком случае, со страхами, то те, кто управляет глобальными процессами (глобальные паразитократы - триллионеры)"СТРИГУТ" КАЖДОГО жителя планеты за исключением диких племен и отчасти, пенсионеров, живущих "со своего огорода". Стригут нагло, уверенно, обильно, вставляя свой процент в стоимость всего: любого товара и услуги, любой зарплаты и любого актива, любого инвестиционного проекта, и де-юре вполне законно, и даже за устраиваемые финансовые кризисы ничего предъявить им невозможно, а между тем многомиллиардные активы компаний и самые лакомые куски целых стран состригаются именно в период кризиса, когда у всех денег нет, кроме тех, кто их и выпускает. А это частные хозяева ФРС США, созданного, к тому же, с большой вероятностью на деньги последнего царя - Николая 2, который за это и отдал жизнь и не только свою, но и всех детей и потенциальных наследников, потому что с этими ребятами- сатанистами связываться никак нельзя было... И все это хозяева дискурса называют демократией. А вы говорите - "коорупция - страшное зло". Да это даже "не в носу ковыряться...а так, шмыгнуть носом"...
>
> Над всем западом всего одна - и сатанинская - власть. Неужели Вы не догадывались?
> Не замечали, что все правительства и все их "свободные" СМИ действуют как по единой команде: синхронно и в унисон.
> О чем бы речь не зашла. И что интересно - более всего они заняты Россией и особенно Путиным. И я вам скажу больше, чем больше поливают помоями Путину и Россию, тем
> правильнее наши действия.
> Иисус говорил о такой власти: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Иоанн 8:44)
>
> Власть эта денежная и паразитическая (концептуально заложенная соответствующими положениями Второзакония: этому в давай в рост, а этому не давай):
> с помощью денег и активов(во всех формах), финансовых институтов и финансовых механизмов. Ну а неограниченные - да, именно так - финансы дают 100 % возможности
> контролировать все де-юре существующие правительства западных стран, точнее,
> непосредственно нужно контролировать США и Британию, остальные уже контролируются ими. Также с помощью этих средств контролируются все ведущие мировые СМИ,
> ну и международный терроризм и всевозможные "революции" и перевороты.
> Для последнего достаточно нанять несколько тысяч неадекватов - вывести их на улицу,
> немного пострелять снайперами (они гастролируют из страны в страну) в обе стороны,
> далее эскалация горя, возмущения и насилия и ввод войск НАТО, типо "милосердный ангел" прилетел - так называлось уничтожение Югославии джентльменами из G7.
> Поэтому, когда Вы по недомыслию подхватываете одну только лексику : Путлер, режим, гебист - Вы уже выступаете от имени глобальной сатанинской власти.
> А беда Путина только в том, что он пока не может ничего сделать с установленной до него в нашей стране властью денег. Ну и в наших активных антипутинцах-либерастах, агентах сатанинской паразитической власти.
> Почему Путин не на стороне сатаны... Дело в том, что Русь никогда не была под полным подчинением власти денег, а Европа под ней уже как минимум с 17 века. То, что у них произошло в 1600-е и 1700-е годы, у нас случилось только в 1991 г. Но люди в РОссии внутренне не подчинились этой власти, процентов 75-80 % против власти денег как таковой. И также большинство против США, либо зная, либо чувствуя, что эта страна - оплот сатанизма. Противодейтсвие России США и западу автоматически делает ее препятствием к установлению полной и абсолютной глобальной сатанинской власти. И автоматически делает руководителя России - если он противодействует США борцом против глобального засилья сатанизма.
> Удачи на пути осмысления
Приятно познакомиться. И извините, если мои выпады в Вашу сторону были очень резкими.
Я со многими Вашими высказываниями абсолютно согласен. Очень очевидно, что несколько процентов населения правят всем миром. Очевидно, что они контролируют СМИ, политиков, ведут войны,... Про долговое рабство и навязываемое СМИ потреблядство тоже многое понятно. Да, в этом обществе покупают вещи, которые не нужны, чтобы показать их людям, которые не важны.
Про власть уже даже доступным языком ролики (пусть и с матом) появились. Доступно и доходчиво все объясняют для всех слоев населения, пусть для некоторых такая форма покажется примитивной, а использование нецензурной лексики недопустимым:
Павел Свиридов забанил Вас наверняка совершенно не ради попытки умолчать правду. Я бы после предыдущих Ваших высказываний сделал то же самое. А все потому, что Вы по непонятной причине доказываете, что именно Путин ничего не может сделать. Удивительно, что человек с такими регалиями имеет такую точку зрения. Все происходящее за 14 лет сводится к полному разрушению экономики, сельского хозяйства, медицины, образования,.... При этом силовик мог бы хотя бы навести порядок именно в МВД, ФСБ, армии, но все мы прекрасно знаем, что происходит в этой сфере. Среди моих друзей и одноклассников в органах остался только один человек, остальные ушли, причем именно по той причине, что честные сотрудники стали не нужны системе. Если бы во всех этих сферах были единичные ошибки, все бы было ничего. Но, к сожалению, прогресса не видно практически нигде. А так, все это можно только списать ТОЛЬКО на преднамеренные действия. Вызваны ли они работой в качестве на США или просто защитой огромных капиталов, которые "неожиданно" получили люди из ближайшего окружения (про кооператив "Озеро" уже сто пятьдесят раз все разжевано), остается загадкой.
Меры, которые нужно принять в первую очередь, очевидны:
1. Полное расформирование МВД, ФСБ и набор новых сотрудников с нормальной зарплатой. Пример Грузии показывает, что решается все очень быстро даже в стране с нереально высоким уровнем кумовства.
2. Поддержка малого и среднего бизнеса, в том числе при помощи уменьшения бюрократии, снижения налогов.
3. Снижение уровня бюрократии и контроля с одновременным ростом штрафных санкций за нарушения. В нормальных странах давно принято, что чиновник доверяет гражданину, не нужно приносить справку о справке на получение справки с нотариально заверенными копиями.
4. Поддержка сельского хозяйства (для меня желательно экологически чистого) и промышленности (в том числе при помощи выхода из ВТО).
5. Поддержка здорового образа жизни (стадионы, бассейны, велосипедные дорожки и даже бесплатные инструкторы на спортивных площадках вполне по карману государству с такими высокими нефтяными доходами).
6. Свобода СМИ и поддержка демократии, институтов гражданского общества.
Я против бредовых идей с военным базами во Вьетнаме, Кубе, Сингапуре и Никарагуа. Эти идеи вполне разумны, если экономика на подъеме и нужно улучшить свое положение на мировом рынке. В противном случае, тем более при таком уровне коррупции и разваленной военной промышленности, получим выброшенные на ветер деньги.
А вообще, те, кто думает, что народ глуп и неспособен эффективно управлять при помощи демократии, достаточно взглянуть на сайт Российской Общественной Инициативы roi.ru. Безусловно, там можно найти и бредовые идеи, и просто популистские. Но в целом становится понятно, какие проблемы назрели в обществе, и что оно действительно хочет.
Что касается Зюганова, то Вы совершенно зря записали меня в его поклонники. Когда выбор стоит между Путиным, Медведевым и Зюгановым, то я действительно выбираю Зюганова. И причина для этого одна единственная - смена власти давно назрела. Нужны реальные реформы, а не повторение одних и тех же речей из года в год. Именно смена власти дает шанс на борьбу с коррупцией, преступностью, а также развитие России. Но при этом я не верю Зюганову, Явлинскому, Немцову, Касьянову и тем более представителям Едимой России. Навальному я тоже не верю, хотя его вклад в борьбу с коррупцией, а также попытки собрать и проинформировать народ оцениваю очень высоко. Но комментировать, какие интересы он при этом преследует, не считаю нужным.
Вторая причина, почему именно Зюганов, - это вообще идея более справедливого общества. В СССР бюрократические расходы при этом были очень высокими, да и недостатков хватало. Но сейчас возможно построить уже совершенно другое общество, используя новые компьютерные технологии. Конечно, во многом это просто ностальгия по временам, когда люди не были помешаны на деньгах, относились друг к другу гораздо лучше, запросто ходили в гости. Не было и этой безумной маркетинговой машиной, предлагающей красивые фантики с яркой рекламой, хотя на самом деле внутри этих фантиков откровенное дерьмо. При СССР не было яркой упаковки, зато были вкусные продукты, плюс многоразовая упаковка.
В политику вообще всегда рвались жулики и воры. Поэтому таких, как предложенный мной более 2 лет назад Ермолай Солженицын там не встретить. Доверять я могу тому, кто предлагает что-то позитивное и конструктивное, а не пытается кричать, что другая сторона - воры, жулики,... Но такие политиков, увы, и на западе вряд ли можно найти.
Конечно приход новой власти не гарантирует того, что она будет честной, порядочной, работать на благо народа. Ну тут уж, как говорил Артемий Лебедев: "Не надо себе мотивировать, оставайтесь в той же жопе".
Что касается США, то я очень хорошо отношусь к простым американцам. Они улыбчивые, часто готовы помочь. Такого поведения, как у нас, когда нужно показать себя главной гориллой, я не встречал. Что касается правящей верхушки, а также СМИ, то здесь конечно совершенно другое отношение. В том числе из-за неограниченного печатания доллара и жизни за счет всего остального мира. И конечно же военные действия с целью прибрать к себе ресурсы в других странах - это совершенно недопустимо. К сожалению, простой народ об этом ничего не знает, да и при высоком качестве жизни некоторые делают вид, что их это не касается.
Можете сколько угодно приписывать мои действия к помощи сатанинским силам. Этой какой-то детсадовский развод (уж простите, на доктора наук никак не тянет). Я всей душой и силами за развитие и благополучие России, а также за мир во всем мире. И конечно не стоит забывать то, что каждый получает ровно то, что заслуживает. Иногда причинение зла каким-то человеком может оказаться совершенно непонятным. Но если взять теорию великого ясновидящего Эдгара Кейси о прошлых жизнях и том, что нам придется испытать то, что мы причинили другому человеку, то все становится на свои места. Так что творите добро, и вам воздастся!
Надеюсь, что Вы прочитаете внимательно текст ниже
Date: 2014-03-06 07:34 pm (UTC)Мне понятны Ваши аргументы.
Претендентов на роль лидера страны, если исходить из критериев:
Честности, ума, образования - огромное количество, но дело в том,
Что даже при самых честных выборах на верху окажется тот, КОМУ это СУЖДЕНО.
Я тоже голосовал и голосую за коммунистов и Зюганова, и в общем-то по тем же мотивам.
Отличие в отношении к Путину в большей степени - политическое.
Сегодня, тот кто пишет и говорит о Путине в духе Свиридова или Белковского автоматически встает на позиции отъявленного врага России. Я просто констатирую. У такого народа нет шансов, если люди, считающие себя настолько умными, чтобы поучать всех, говорят и пишут такое. Читая это, могу предположить, что у "1937" было много объективных предпосылок и не так много субъективного фактора.
Про коррупцию и борцов с ней, как мне кажется, я объяснил: коррупция это волосы, глобальная власть денег голова. Навальный - намек на ножницы, нарисованные ножницы или на микрофон. Голова говорит своим рукам: возьмите какие-нибудь бумажные ножницы с микрофоном пусть они покричат и сделают вид, что будут отстригать волосы. Борьба с коррупцией это всего лишь инструмент борьбы глобальной власти денег с попытками установленных ими же локальных филиалов власти денег получить некоторую независимость от глобальной власти. Но поскольку защита локального филиала от глобальной паразитофинансократии ПРЕДПОЛАГАЕТ защиту границ соответствующих стран - регионов от глобальной власти - в этом интересы локальной власти денег совпадают с интересами народов этих стран. Соответственно, каждый, кто в противостоянии глобальной и локальной власти денег становится на сторону глобальной (а это делает каждый, кто охаивает в данном случае Путина) становится в самом прямом смысле врагом своего народа, какими бы возвышенными идеалами он сам для себя не руководствовался.
Теперь о "потустороннем" - одна из причин кризиса цивилизации это кризис науки в рамках Ньютоно-картезианской парадигмы. Сегодня физика уже признала (и это огромный шаг вперед), что она имеет представление только о 4-5% бытия, остальное - темная материя и темная энергия. Они, конечно, никакие не темные, это люди, ученые пока что "темные". Я думал, что если Вы интересуетесь эзотерикой, то понимаете, что есть и другие "миры" и сущности, не имеющие вещественного воплощения, но от этого не менее реальные , как реальна и пост вещественная посттелесная жизнь человека, жизнь души, как реальны астральные путешествия, эгрегоры. Есть и иерархия светлых сил, и иерархия темных сил. Я надеюсь, что Вы не склонны считать Иисуса или Будду или Магомета вымышленными персонажами, а их учения бредом умалишенных ... В отношении Путина могу сказать, что по данным "видящих" - лично мне знакомых и кому я доверяю у Путина есть связь со светлыми иерархами высокого уровня ...что и неудивительно, иначе Россию ине спасти. Ее уже лет как 12-14 не должно было бы быть и не было бы, продержись Ельцин немного дольше. Не спрашивайте как выглядит сатана - я не "видящий" - сам не видел. В общем не в имени дело, но это тот чей глаз в треугольнике и его же можно встретить во многих церквях... Хотя Иисус говорил как раз о нем : Отец ваш диавол... Отец лжи" если (от Иоанна 8.44) могу ошибиться, но если хотите, то могу дать и точную цитату и точную ссылку.
Re: Надеюсь, что Вы прочитаете внимательно текст ниже
Date: 2014-03-07 04:43 am (UTC)Точка зрения, что agent P является богоподобным, поскольку об этом утверждают "видящие" выглядит слишком странной. Связь с Творцом есть у каждого. И каждый действует с благими намерениями, в том числе и отъявленный жулик. Просто эти намерения разные.
Что касается сатаны, то по моему мнению, его просто нет. Есть только один Творец, а все мы - его частички, которые получают свой опыт и рано или поздно соединятся в одно целое.
И я верю, что в результате может получиться что-то положительное. Но вовсе не благодаря, а вопреки. Например, можно разрушать производство намеренно, но в результате получить меньшее загрязнение планеты.
Не суть важно, что происходит с коррупцией, кто такой Навальный и каковы на самом деле его интересы. Вопрос именно о борьбе с коррупцией и преступностью очень легко решить, если сделать независимые суды, реформу МВД и ФСБ, ввести конфискацию имущества, контроль над расходами. А пока все эти органы занимаются борьбой с оппозицией и поддержкой преступной вертикали, об остальном можно и не говорить.
no subject
Date: 2014-03-06 09:51 pm (UTC)первая половина текста написана таким языком, что народ не поймет))
хотя я с ним согласна)))
вторая половина текста, какой Зюганов, вы о чем?))
по поводу коррупции, свободного СМИ итд
ну Путин, как раз не дурак, кто угодно, но не дурак и КГБшное прошлое наложило свой отпечаток
для него геополитика это очень важная составляющая, наверное даже самая главная
только вора можно держать на крючке и не бояться, что он сдаст, ну какой демократ на такое способен)))
а Путину важно, чтоб его не предали, в России не возможно, то что произошло на Украине, и слава богу
А вот почему он не делает реформы, хотя бы экономические, с/х, производство, итд мне не понятно, возможно потому, что все разворовывается на корню.
Хотя Олимпиада показала, что возможно построить все с нуля, но воровство все равно присутствовало, но видно было каких усилий стоило это контролировать.
Вообщем, Путину пора браться за реформы как за олимпийские объекты.
Я например уверена, что если к власти придет человек типа Навального Россия распадется на куски, не знаю хорошо это или плохо, но хотелось бы , чтобы тогда и Америка и Китай распались и не будет тогда биполярного мира))))
Хотя, все равно потом будут государства стягиваться по принципу Европы, но это уже мои фантазии))
no subject
Date: 2014-03-07 04:26 am (UTC)14 лет реформ не было. И сейчас наивно полагать, что они вдруг начнутся. Продолжатся вечные обещания Обещалкина - это да.
Патриотичныепрогнувшиеся СМИ поддержат, в Интернете гайки еще подкрутят.На Олимпиаде что-то масштабное построили. Но это опять же полное вредительство и чисто освоение средств. Ведь эта зимняя инфраструктура на юге была безумно дорогой и никогда не окупится. За все это будут расплачиваться последующие поколения. Да и не стоит снимать со счетов тот факт, кто главные бенефициары этого масштабного строительства.
no subject
Date: 2014-03-07 07:10 pm (UTC)Голосование за Зюганова - это сигнал для ВВП о том, что у нас принципиально иной расклад предпочтений в массе и надо поворачиваться к народу лицом, пока он весь не повернулся окончательно другим местом. Примерно так. Никаких иллюзий в отношении возможности и необходимости прихода к власти Зюганова нет
no subject
Date: 2014-03-07 07:20 pm (UTC)Не случайно прослеживается цепочка: положения Ветхого завета - кальвинизм - либерализм - фашизм
no subject
Date: 2014-03-07 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 08:36 am (UTC)>Ваше право доверять "видящим". Есть только одно но - два видящих человека могут видеть абсолютно >разные картинки. Хотя вполне >возможно, что картинки как раз одинаковые...
Я знаком со многими "видящими". На регулярные собрания одного из указанных мной ранее "кружков" постоянно ходит группа "видящих" и в процессе обсуждения они заняты отслеживанием "подключений".
Наиболее распространены подключения к эгрегорам, но бывает и к сущностям, бывает связб с высокими иерархами. Так просто, без причины, ничего не возниккает.
У одного человека подключений может быть много ("хороших и разных"), у другого мало - постоянных и разовых. Крепче всего сидят на религиозных эгрегорах (каркоманию, курение, алкоголь в данном случае опускаю), эгрегорах крупных учений.
>Точка зрения, что agent P является богоподобным, поскольку об этом утверждают "видящие" выглядит >не слишком странной. Связь с Творцом >есть у каждого. И каждый действует с благими намерениями...
Давайте не будем приписывать друг другу лишнего (в просторечьи - передергивать).
Я ничего не говорил о богоподобности какого-либо конкретного человека в противовес другим. Известна формула, что человек создан по образу и подобию Бога -но это нечто иное. Сейчас речь идет о том, у кого с кем созвучны идеи,мысли. Если есть "высокие подключения" - это означает резонанс с ними и наличие высоких идей у человека- он у какого-нибудь немцова или навального не возникнет...пока у них что-то "не щелкнет" и не переключится.
>Что касается сатаны, то по моему мнению, его просто нет. Есть только >один Творец, а все мы - его частички, которые получают свой опыт и >рано или поздно соединятся в одно целое.
На нашем с Вами уровне не доказуемо ни наличие - ни отсутствие. НО...аргументы все же имеются: 1) даже если такой сущности не было - миллионы людей своей верой создали соответствующую эгрегориальную структуру. 2)Так как этот субъект фигурирует у разных народов и конфессий под одним или разными именами - это все хоть и косвенный аргумент в пользу его личностности. 3)Слова Иисуса, правда о дьяволе как о реальной сущности: "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. (Иоан. 8:44) 4) ФАКТ того, что во ВТОРОЗАКОНИЕ, книгу Исайи и ряд других много веков тому назад были заложены такие нормы и алгоритмы, которые и привели к ситуации концентрации глобальной власти в руках нескольких паразитофинансократов. Может ли это сделать обычный смертный - зачем человеку, который, написав, это едва ли может рассчитывать прожить более 40-50-60 лет, а алгоритм сработает только через тысячу или две лет.
>И я верю, что в результате может получиться что-то положительное. ...
Не буду спорить с этим, хотя не очень понятно - в связи с чем этот тезис появился.
>Не суть важно, что происходит с коррупцией, кто такой Навальный и каковы на самом деле его интересы. Вопрос именно о борьбе с >коррупцией и преступностью очень легко решить...
Зедсь только один принцип - борись с любыми негативными явлениями, но только не выходи на улицу вместе с колонной № 5. Борись, но не называй президента путлером и прочими "гадкими словами"
Выходи с коммунистами - если они сами не смешались с навальным-гудковым. Выходи с патриотами. Но убедись, что это мероприятие не организовано амеровскими технологами по алгоритму: вывод толпы на улицы столицы - беспорядки - нагнетание агрессии - кровь - таинственные снайперы (гастролирующие по миру) - западные СМИ - реакция запада - кадафизация законно избранного президента. А если кто-то из этих персонажей участвует в организации мероприятия (немцовкаспаровнавальныйгудков) бегите оттуда.
И помните, что хотя коррупция реальна и это большое реальное зло - те, кто крушат все под лозунгами борьбы с коррупцией служат глобальной власти денег, которая стократ страшнее доморощенной.
Хотя бы потому что - локальной власти денег (если уж Вы не верите в "высокие подключения") нужна страна и народ, а глобальной - только свободная территория. И что обе мировые войны и все основные революции организованы все той же силой и применительно к России имели и имеют именно те цели, которые были озвучены фашистами. Надеюсь, Вы их помните.
no subject
Date: 2014-03-07 08:51 am (UTC)"На регулярные собрания одного из указанных мной ранее "кружков" постоянно ходит группа "видящих" и в процессе обсуждения они заняты отслеживанием "подключений"."
Так вот - отслеживают они, естественно, каждый сам по себе.
А потом обмениваются мнениями об увиденном.
И - в основном - они видят одно и то же, то есть, можно говорить об объективности данных наблюдений
no subject
Date: 2014-03-07 03:44 pm (UTC)Аргументы в священных писаниях конечно имеются. Но в истории и религии столько вранья, что опираться на данные источники я безусловно не буду. Тем более, что именно религия используется для управления человечеством. А самое главное, что религиозные фанатики могут приносить на порядок больше зла, чем атеисты. Джихад тому яркий пример.
Не выходи на улицу с колонной №5 - это странное утверждение. Источники, мотивы и поводы возникновения события чаще всего окутаны тайной. Участие в событиях Навального, Немцова, Каспарова и прочих персонажей ничего в этом плане для меня не проясняет.
Вообще я против какой-то борьбы. Само слово борьба имеет негативную коннотацию. Но пока не вижу, чтобы общество доросло до лучших способов оздоровления. Даже идея групповой медитации в таком обществе не воспринимается нормально. Потому кровавые события на Украине, которые приводят к уходу преступной власти, мной поддерживаются. И именно по той причине, что других способов просто не видно. Хотя безусловно хотелось бы мирных решений.
no subject
Date: 2014-03-07 07:45 pm (UTC)