![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Стал выбирать утеплитель для дома. Но ничего толкового найти не могу. Практически все материалы с недостатками.
1. экологичность (выделение токсичных веществ, в т.ч. формальдегидов)
2. долговечность
3. усадка со временем или под давлением
4. гигроскопичность
5. учитывая паропроницаемость всей стены, что будет происходить с данным утеплителем
6. горючесть
7. воздухопроницаемость
Есть вроде бы нетоксичные материалы, но либо они очень дороги, либо настолько непопулярны, что узнать о них достоверно мало что удается. Да и что говорить, даже новые виды мин.ваты, которые не выделяют формальдегид, вполне вероятно в ближайшем будущем будут критиковаться за другие угрозы для человека.
Чем больше смотрю на все это, тем больше возникает сожаление о том, что забыли старые добрые проверенные материалы. Мои бабушка с дедушкой построили дом из самана и обложили его довольно некачественным кирпичом. Дом простоял уже 50 лет, и еще простоит. При этом зимой в нем всегда тепло, а летом прохладно.
1. экологичность (выделение токсичных веществ, в т.ч. формальдегидов)
2. долговечность
3. усадка со временем или под давлением
4. гигроскопичность
5. учитывая паропроницаемость всей стены, что будет происходить с данным утеплителем
6. горючесть
7. воздухопроницаемость
Есть вроде бы нетоксичные материалы, но либо они очень дороги, либо настолько непопулярны, что узнать о них достоверно мало что удается. Да и что говорить, даже новые виды мин.ваты, которые не выделяют формальдегид, вполне вероятно в ближайшем будущем будут критиковаться за другие угрозы для человека.
Чем больше смотрю на все это, тем больше возникает сожаление о том, что забыли старые добрые проверенные материалы. Мои бабушка с дедушкой построили дом из самана и обложили его довольно некачественным кирпичом. Дом простоял уже 50 лет, и еще простоит. При этом зимой в нем всегда тепло, а летом прохладно.
Обновление
Date: 2012-08-31 05:34 pm (UTC)Из экологически чистых материалов можно отметить пеностекло, торфоблок Геокар и, как ни странно, прессованную солому. Каждый материал имеет свои преимущества и недостатки. Пеностекло запирает влагу, но по остальным качествам просто замечательный материал, пусть и дорогой.
При использовании соломы или торфоблока стены бы сделал достаточно толстыми (50-60 см), чтобы дом был энергоэффективным. В этих материалах нравится то, что дом можно сделать дышащим. Подробности читайте в моем блоге или смотрите программу "Строить, не перестроить".
Что касается других утеплителей, то минеральную вату использовать не хочется, даже если в качестве связующих в ней будут использоваться связующие, выделяющий вредные для человека фенолы и формальдегиды. Если все же будете использовать ее, то рекомендую укладывать перекрестно в несколько слоев (http://athunder.livejournal.com/104191.html). Но все же из других утеплителей, посоветовал бы экструдированный пенополистирол (и точно не дешевый пенопласт).
Что касается саманных домов, то о них есть замечательная книга "Строительство из самана. Философия и практика." Ее полезно прочитать, даже если будете строить из другого материала.
Вермикулит
Date: 2013-10-21 03:51 am (UTC)