Непростой выбор экологически чистого и долговечного утеплителя для дома

[alexp]

Стал выбирать утеплитель для дома. Но ничего толкового найти не могу. Практически все материалы с недостатками.
1. экологичность (выделение токсичных веществ, в т.ч. формальдегидов)
2. долговечность
3. усадка со временем или под давлением
4. гигроскопичность
5. учитывая паропроницаемость всей стены, что будет происходить с данным утеплителем
6. горючесть
7. воздухопроницаемость

Есть вроде бы нетоксичные материалы, но либо они очень дороги, либо настолько непопулярны, что узнать о них достоверно мало что удается. Да и что говорить, даже новые виды мин.ваты, которые не выделяют формальдегид, вполне вероятно в ближайшем будущем будут критиковаться за другие угрозы для человека.

Чем больше смотрю на все это, тем больше возникает сожаление о том, что забыли старые добрые проверенные материалы. Мои бабушка с дедушкой построили дом из самана и обложили его довольно некачественным кирпичом. Дом простоял уже 50 лет, и еще простоит. При этом зимой в нем всегда тепло, а летом прохладно.

Comments

Обновление

[athunder.livejournal.com]

После просмотра серии программ "Строить, не перестроить" на канале "Усадьба" (некоторые из которых выложил с собственноручно набранным текстом по тегу строить не перестроить (http://athunder.livejournal.com/tag/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C)), вопрос с утеплителями прояснился.

Из экологически чистых материалов можно отметить пеностекло, торфоблок Геокар и, как ни странно, прессованную солому. Каждый материал имеет свои преимущества и недостатки. Пеностекло запирает влагу, но по остальным качествам просто замечательный материал, пусть и дорогой.
При использовании соломы или торфоблока стены бы сделал достаточно толстыми (50-60 см), чтобы дом был энергоэффективным. В этих материалах нравится то, что дом можно сделать дышащим. Подробности читайте в моем блоге или смотрите программу "Строить, не перестроить".

Что касается других утеплителей, то минеральную вату использовать не хочется, даже если в качестве связующих в ней будут использоваться связующие, выделяющий вредные для человека фенолы и формальдегиды. Если все же будете использовать ее, то рекомендую укладывать перекрестно в несколько слоев (http://athunder.livejournal.com/104191.html). Но все же из других утеплителей, посоветовал бы экструдированный пенополистирол (и точно не дешевый пенопласт).

Что касается саманных домов, то о них есть замечательная книга "Строительство из самана. Философия и практика." Ее полезно прочитать, даже если будете строить из другого материала.

Вермикулит

[athunder.livejournal.com]

Помимо пеностекла (http://athunder.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%BE), торфоблока геокар (http://athunder.livejournal.com/tag/%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80) и прессованной соломы среди экологически чистых утеплителей стоит отметить мох (http://athunder.livejournal.com/tag/%D0%BC%D0%BE%D1%85) и вермикулит (http://athunder.livejournal.com/tag/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%82). Последний может использоваться как виде плит, так и в виде теплой штукатурки (http://athunder.livejournal.com/238522.html). Жаль, что данный экологически чистый утеплитель не был отмечен авторами программы Строить, не перестроить (http://athunder.livejournal.com/tag/%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C).