Vizio CT15-A5 (http://athunder.livejournal.com/144694.html) действительно до сих пор радует производительностью, хотя прошло уже почти 4 года. Но добавить RAM, к сожалению, не получится, т.к. модули памяти припаяны. Теперь уже это частая проблема, особенно для ультрабуков. Что касается остальных характеристик, то экран конечно по IPS технологии, но цветовой охват не сильно впечатляет. А качество клавиатуры очень низкое, хотя конечно дома можно пользоваться и внешней.
Что касается глянцевых сенсорных дисплеев, то я до сих пор не могу понять, зачем они вообще нужны. Удорожание есть, а плюсов что-то вообще не видно. Ладно ещё когда сенсорный экран заточен под перо для рисования. Но производители продолжают идти на поводу у Microsoft, почти не предлагая матовых экранов.
Кардинальных изменений в ближайшее время я не жду. Может быть, выпуск новых процессоров AMD как-то изменит ситуацию. Но пока об этом судить слишком рано. Что касается Kaby Lake, то разницы со Skylake особо нет. Intel в отсутствии конкуренции сильно расслабился и помимо уменьшения теплопакета особых подвижек не видать. Конечно и встроенная графика улучшается, и некоторые другие вещи, но ничего прорывного не видать.
Касаемо дорогих телефонов, Microsoft благодаря технологии Continuum может изменить представление о том, каким должен быть компьютер. Но пока конечно производительность будет на уровне компьютера в формфакторе стика (флешки), что не сильно впечатляет.
Возвращаясь к экранам, не вижу особого смысла в разрешении 4К на 15 дюймах. Качественный дисплей - это тоже понятие относительное. Если нужны фото- и видеобработка, то конечно цветовой охват немаловажен. В противном случае даже не очень большие углы обзора - не такая большая проблема для ноутбука. Технологии IPS, PLS, IGZO конечно делают экран приятнее, но во многих случаях они окажутся избыточными.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-23 10:59 am (UTC)Что касается глянцевых сенсорных дисплеев, то я до сих пор не могу понять, зачем они вообще нужны. Удорожание есть, а плюсов что-то вообще не видно. Ладно ещё когда сенсорный экран заточен под перо для рисования. Но производители продолжают идти на поводу у Microsoft, почти не предлагая матовых экранов.
Кардинальных изменений в ближайшее время я не жду. Может быть, выпуск новых процессоров AMD как-то изменит ситуацию. Но пока об этом судить слишком рано. Что касается Kaby Lake, то разницы со Skylake особо нет. Intel в отсутствии конкуренции сильно расслабился и помимо уменьшения теплопакета особых подвижек не видать. Конечно и встроенная графика улучшается, и некоторые другие вещи, но ничего прорывного не видать.
Касаемо дорогих телефонов, Microsoft благодаря технологии Continuum может изменить представление о том, каким должен быть компьютер. Но пока конечно производительность будет на уровне компьютера в формфакторе стика (флешки), что не сильно впечатляет.
Возвращаясь к экранам, не вижу особого смысла в разрешении 4К на 15 дюймах. Качественный дисплей - это тоже понятие относительное. Если нужны фото- и видеобработка, то конечно цветовой охват немаловажен. В противном случае даже не очень большие углы обзора - не такая большая проблема для ноутбука. Технологии IPS, PLS, IGZO конечно делают экран приятнее, но во многих случаях они окажутся избыточными.