Entry tags:
Лоуренс Спенсер "Интервью с пришельцем (инопланетянином)"
Знакомый посоветовал книгу Лоуренса Спенсера "Интервью с пришельцем (инопланетянином)", которая якобы является свидетельством наличия высоких цивилизаций, а также бессмертия души. Он был настолько уверен, что книга основана на реальных событиях, что я не смог устоять. Но с первых страниц книги у меня стали появляться сомнения. Количество нестыковок в даннном произведении просто чудовищное.

Главная героиня якобы вступила в контакт с инопланетянином, причём в телепатический. Другие люди не смогли общаться с оставшимся в живых инопланетянином Эйрл. Всё это происходило в 1947 году. И если бы данная книга была опубликована в то время, она бы конечно могла вызвать шок. А сейчас это всё выглядит всего лишь как набор уже довольно распространенных версий.
Смотрите сами, в книге упоминаются:
И всё бы ничего, но Лоуренс Спенсер в описании книги указывает, что книга содержит реальные официальные совершенно секретные выдержки стенограмм и заметок Матильды Макелрой, которая проработала в вооруженных силах США. При этом автор указывает, что получил письмо от неё, а также разговаривал с ней по телефону, но выяснить, служила ли она на самом деле не смог.
Не могу сказать, что книга мне совершенно не понравилась. В качестве фантастики довольно неплохое произведение. Хотя оно состоит в основном из интервью с пришельцем, без каких либо интриг или заговоров. Но некоторые мысли мне встретились в первый раз, в частности:

Главная героиня якобы вступила в контакт с инопланетянином, причём в телепатический. Другие люди не смогли общаться с оставшимся в живых инопланетянином Эйрл. Всё это происходило в 1947 году. И если бы данная книга была опубликована в то время, она бы конечно могла вызвать шок. А сейчас это всё выглядит всего лишь как набор уже довольно распространенных версий.
Смотрите сами, в книге упоминаются:
- область на планете Марс под названием Cydonia,
- Лемурия и Атлантида,
- Россия, причем именно под этим названием,
- религия используется для управления человеком, но на самом деле все религии искажают истину,
- компьютеры и системы хранения информации,
- пояс астероидов в Солнечной системе - остатки от взорвавшейся планеты,
- человечество может использоваться инопланетянами, как менее развитая цивилизация, только для добычи полезных ископаемых,
- жизнь под поверхностью планеты,
- пустотелая гора с базой инопланетян внутри.
И всё бы ничего, но Лоуренс Спенсер в описании книги указывает, что книга содержит реальные официальные совершенно секретные выдержки стенограмм и заметок Матильды Макелрой, которая проработала в вооруженных силах США. При этом автор указывает, что получил письмо от неё, а также разговаривал с ней по телефону, но выяснить, служила ли она на самом деле не смог.
Не могу сказать, что книга мне совершенно не понравилась. В качестве фантастики довольно неплохое произведение. Хотя оно состоит в основном из интервью с пришельцем, без каких либо интриг или заговоров. Но некоторые мысли мне встретились в первый раз, в частности:
- планета Земля с её катастрофами, войнами, а также прочим злом - это и есть Ад,
- души (в книге они называются Я-БЫТЬ и, возможно, подразумевается нечто иное) после смерти перехватываются, после чего с помощью определенных технологий обрабатываются, чтобы они ничего не помнили, после чего возвращаются на Землю - в свою тюрьму,
- древние пирамиды и прочие мегалиты не имеют никакого смысла, а всего лишь предназначены для того, чтобы ввести человека в заблуждение.
no subject
Я-БЫТЬ - это IS-BE, так сформулировала Эйрл на английском языке, хотя, как она сама говорит это только приближенное название. Автор книги настоял, чтобы это название переводилось как можно ближе к тексту, без синонимов.
Вы правильно сказали, Область не интересуют локальные цивилизации, их интересуют галактики - "Область проводила периодический обзор галактик в этом секторе вселенной, для развития технологии космических полетов, приблизительно 80 триллионов лет назад..."
В общем, эту книгу надо читать много раз, думать, тогда и раскроется глубина глубин. :)
ЗЫ. И еще есть нюанс, тексты от автора, Матильды и Эйрл по стилю очень различаются, просто таки кардинально (слова, построения предложения, обороты речи т.д.). Слова Эйрл переводятся легко, Матильды - очень хорошо, а вот автора-американца - вообще труба. Если это писал один человек, то как минимум, у него было растроение личности. :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Поищите у меня в жж по слову "шавасана". Здесь подробно описывать не буду; обращайтесь в личку или пишите в топ-пост моего блога со своими координатами. Только отмечу достигнутые по этой методике результаты:
— выход в астрал
— навещения / посещения
— выяснение момента попадания
— разъяснение земного прошлого
— разъяснение неземного прошлого
— разъяснение неземного настоящего
— хелперы по текущей земной ситуации
Сам нашёл книгу… вчера, а вот результаты получал 12+ лет назад, когда ещё даже интернета не было. Нашёл в ней ответы на те вопросы, которые с тех пор оставались непонятными.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Прямая ссылка вот: http://el-greco.livejournal.com/71985.html
навещения / посещения: периодически приходили "старые знакомые" из прошлого, ведь нашёлся же! Хотя я, понятно, никого не мог узнать, но ощущал, что это близкие чем-то.
выяснение момента попадания: докладывал "наверх" личную историю "попаданца" (что вообще от неё сохранилось в обрывках памяти)
По результатам как-то понял, что присвоили ведущего группы поиска других потеряшек, с тех пор аномально много сплю )
Насчёт вашего смущения: человек — явление комплексное, поэтому в вашей фразе "человек прошлые жизни не помнит" следует уточнить само понятие "человек" ))
Мозг человека не помнит, а вот «я-быть» как раз таки помнит, пускай даже обрывками после промывания и стирания воспоминаний. Оба «Я» сливаются в ощущение цельной личности в норме, но при этом говорят на разных языках: мозг образами и словами, а «я-быть» намерениями и какой-то гораздо более комплексной и многомерной системой — для перевода которой в рукомашество и дрыгоножество нашего материального мира, собственно, и нужен мозг.
Аналогия для понимания: прошлая жизнь — как цепочка бусин на нитке. Бусины это объекты (например, лицо друга или слова языка), они теряются при смерти тела. Но сама нитка (траектория и опыт) сохраняются в "я-быть".
В следующем воплощении "я-быть" (или душа) может передать уже новому мозгу эту нитку, на которую он нанизает новые собственные бусины, т.к. работает по ассоциации, подбирая что похоже.
Это значит, что если вам допустим, приснился странный "инопланетный" сон, в котором фигурировала разбитая машина с другом внутри и мыслью о том, что это нло, то скорее всего это и есть нло, к которому мозг подобрал первый попавшийся более-менее подходящий образ из того, что он изучил в этой жизни: автомобиля и лицо человека из текущей жизни (который к данной ситуации совершенно не причём).
Так понятно? )
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
пока что-то не отвечает.
заодно допишу ещё вот что: вам не нужен никакой «необходимый опыт» в этой жизни. Карма — это просто привычка вашего «я-быть» (или души) делать что-то или испытывать потребность в чём-то. Вы никому и ничем не должны, если лично вас это не беспокоит. Но если беспокоит — то будете знать, обязательно, потому что обстоятельства воплощения вообще-то планируются до его начала (вами же). В этом Эйрл немного не права: вероятно, она просто не знает всех нюансов существования в альтернативной её Области системе, которую называет «Старой Империей» (и самоназвание которой на Земле — Силы Света).
В итоге получается, что и тех и других немного… эээ… столкнули лбами какие-то ещё более мудрые планировщики для утряски взаимно перпендикулярных привычек и вообще типа для общей пользы. Потому что у этих самых «Сил Света» тоже есть кросс-упоминание о неких масштабных и долго воюющих инопланетянах, которых они явными врагами себе не считают и акцентироваться на них особо не считают нужным.
А нам, маленьким, типа польза для развития; после того, как попали между молотом и наковальней прямиком — если верить Эйрл про сеть ловушек с промыванием памяти — по дурной голове ))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
что-то типа чата в скайпе (у жж ведь нет сервиса мессенджеров)
(no subject)
Где скачать то книгу???
(Anonymous) 2017-02-16 07:44 pm (UTC)(link)Re: Где скачать то книгу???