Есть ли в России реально достойные стать президентом личности?

[alexp]

Российские либералы довольно сильно скомпрометировали себя, потому вряд ли смогут войти даже в тройку лидеров на выборах. Дела Сергея Магнитского, Ходорковского, Валерия Морозова и пр. показывают, что нынешняя власть настолько погрязла в коррупции и преступности, что положительным для России однозначно был бы уход Медведева и Путина. В президентских выборах также приличное число голосов могут набрать Жириновский и Зюганов. И хотя последний у меня в голове не вызывает особого доверия, но все же кажется меньшим из всех зол.

Но поговорить хотелось бы не только нынешних лидерах социологических опросов, но и о действительно личностях, достойных стать президентом, пусть даже они никогда не выдвигались и не задумывались об этом.

Самой достойной личностью я бы назвал Ермолая Солженицына, сына выдающегося русского писателя Александра Исаевича Солженицына. Никогда не слышал о его политических амбициях (помимо того, что он является членом рабочей группы 2 "Энергоэффективность" Комиссии при Президенте по модернизации и технологическому развитию экономики России), но все же хочется более подробно высказаться, почему именно его хотелось бы видеть президентом.

Ермолай Солженицын получил образование в США. Он изучал востоковедение в Гарварде, а также международные отношения в Принстоне. Кроме того, он прожил несколько лет в Китае. Таким образом, Ермолай не понаслышке знает о жизни на западе и востоке.

Кроме того, Ермолай Солженицын достаточно много проработал в России, причем не абы где, а в московском офисе одной из лучших консалтинговых фирм McKinsey. На более ранних стадиях карьеры в McKinsey Ермолай не специализировался в конкретной отрасли и именно поэтому смог попробовать себя в разных сферах. Работал в металлургии, банковском секторе, авиаперевозках, пищевой промышленности, автопроме, самолетостроении, железнодорожном транспорте, в нефтегазовом секторе, в сферах переработки и маркетинга, горнодобывающей промышленности. Ермолай хорошо знаком с экономикой, причем не только России, но и других стран.

В чем могут быть слабые стороны данной кандидатуры? Одними из самых наболевших проблем в России являются коррупция и преступность. Для борьбы с ними нужно достаточно хорошо представлять себе текущую ситуацию в силовых структурах, а также методы борьбы. Хотя, думаю, и с этой задачей Ермолай бы справился. Можно было бы, к примеру, учесть опыт Грузии в данном вопросе.

А кого вы видите достойным кандидатом в президенты?

p.s.
Я не питаю иллюзий в том, что в России в ближайшее время могет пройти честные выборы, что будет равный доступ к средствам массовой информации, ... Власть, погрязшая в коррупции и преступности, всячески будет стараться сохранить статус кво. А демократические институты еще слишком слабо развиты, чтобы что-то изменить.

Comments

На правах шутки.

[mbr55aa.livejournal.com]

Действительно, кажется достойных кандидатов у нас нет. Подобная ситуация на Руси была тысячу лет назад. Тогда пригласили князей из заграницы. А почему бы не поступить также? В современной северной Европе сейчас порядок, низкий уровень преступности, минимум коррупции, природные богатства расходуются бережно. Видно что развитие идет гармоничное - экология, энергосбережение, даже фонд семян на случай глобальной катастрофы отгрохали. Так что может поищем нового президента где ни будь в Норвегии или Швеции?

[alex-launder.livejournal.com]

Я бы за Чирикову проголосовал. Она, похоже, далеко, не дура, и у неё правильные ориентиры. А это очень важно, правильные ориентиры, здравый смысл и чутьё. причём её женское чутьё может увидеть что России действительно необходимо, а что придуманное в кабинетах далеко от жизни. даст людям возможность развернуться...
ну и сильного премьера ей...

[alex-launder.livejournal.com]

Я бы за Чирикову проголосовал. Она, похоже, далеко, не дура, и у неё правильные ориентиры. А это очень важно. И ещё чутьё женское. которое ей поможет увидеть что же России действительно нужно, о чём она забыла, и что придуманное, в кабинетах, далеко от жизни. и даст людям возможность развернуться, в хорошем смысле...
ну и сильного профессионального премьера ей...

Всем комментаторам

[717s.livejournal.com]

Ребята, вам еще в песочнице надо поиграть, а вы из под стола лозунги выдвигаете, не зная совершенно жизни.

интересный кандидат

[kpe-moscow.livejournal.com]

Есть опасения, что человеку получившему образование в США, промывают определенным образом мозги. Подробнее об этом сказано на 12мин.40сек ролика
http://kpe-moscow.livejournal.com/45561.html

Кейти Янг (Cathy Young), 06 августа 2008
"Несколько лет спустя дебаты между приверженцами различных концепций посткоммунистического устройства России внезапно перестали носить чисто теоретический характер. В 1990 году в Советском Союзе большим тиражом была опубликована статья Солженицына 'Как нам обустроить Россию'. В 1994-м он вернулся на Родину, и его приветствовали как героя. Солженицын, резко критиковавший политику Бориса Ельцина, в 1998 году отказался от государственной награды, заявив, что не может принять ее от 'государства, которое довело страну до нынешнего состояния разрухи'.
В прошлом году он принял Государственную премию России из рук Владимира Путина.

В том же интервью Солженицын открыто отказался осудить путинское заявление о том, что России не следует зацикливаться на ужасах сталинского прошлого. Вместо этого писатель пожаловался, что Запад и бывшие советские сателлиты из числа стран восточного блока используют зверства и ужасы сталинской эпохи в качестве нравственной дубинки, которой они колошматят Россию.

Интересно, как будет себя вести сын Солженицына на посту президента?
Да, команда у него есть или он один справиться с управлением громадной страны? Можно конечно, как при Ельцине, пригласить консультантов из США чтобы нам написали правильные законы.