alexp ([personal profile] alexp) wrote2014-03-20 04:46 pm

Биорезонансная терапия (БРТ-терапия) - эффективное лечение или мошенничество/лохотрон?

Биорезонансная терапия (БРТ-терапия) - это направление в альтернативной медицине, предполагающее существование "шкалы частот" живых организмов и тканей. Вирусы, грибки и бактерии "откликаются" на определенные частоты, благодаря чему якобы могут быть детектированы. Но диагностикой данное направление не ограничивается. Существуют специальные приборы, которые при помощи резонансного взаимодействия электромагнитных или даже торсионных полей уничтожают всяких паразитов в организме.

Центр Интеллектуальных Медицинских Систем ИМЕДИС (IMEDIS) производит аппараты для детектирования и лечения вирусов, грибков и бактерий. Именно аппаратами "МИНИ-ЭКСПЕРТ-Т" от ИМЕДИС оборудовано целых два кабинета в очень недешевом израильском санатории "Плаза" в Кисловодске.



На бесплатную биорезонансную диагностику отправляет терапевт. Лично насчет попавшегося мне терапевта могу сказать, что это очень грамотный врач.

Диагностика заключается в том, что к пальцу прикладывают электрод, в результате на экране компьютера возникает определенный уровень сигнала. Если он выходит за определенные рамки, то врач делает пометку, что обнаружен такой-то вирус, грибок или бактерия. Причем это может быть вирус в дыхательных путях, последствия не вылеченной в детстве бородавки, герпес, ...

С этим списком напуганный пациент остается перед выбором. Либо довериться чудо-аппарату био-резонансной (БРТ) терапии, либо отказаться. Врач рекомендует взять 10 сеансов, но не менее 8.

Перед каждым сеансом и после него дают выпить стакан питьевой воды. Далее на плечи и грудь специальным образом помещаются провода прибора. Длительность сеанса составляет минут 10 и зависит от списка того, что удалось диагностировать. При этом каждый день данная процедура повторяется 3 раза. Интервал между процедурами - не менее 20 минут.

После 10 сеансов повторная диагностика. Именно на этом этапе у меня закрались самые большие сомнения. Доктор начал проверять. Уровень сигнала ему немного не понравился. Он полез в настройки программы, что-то поменял. Уровень стал меньше, соответственно и компьютер издавал другой звук. В результате 10 сеансов биорезонансной (БРТ) терапии все вирусы, грибки и бактерии, согласно аппарату диагностики, исчезли.

При этом я не мог не задать коварный вопрос доктору, поэтому спросил: "Можно ли таким способом лечить, например, гепатит". Доктор ответил, что конечно можно, но под присмотром врача. В санатории "Плаза" таким не занимаются. Далее я спросил, а как же с вирусом папилломы, который исчез, согласно диагностике, но то, что я считал родинкой, находится на том же месте. Доктор заявил, что оно через полгода отвалится само. Теперь уже можно констатировать факт, что не отвалилось ни через 6, ни через 10 месяцев. Вирус в дыхательных путях, с которым я связывал свой насморк, согласно диагностике, ушел. А вот насморк остался.

Я разговаривал еще с несколькими людьми, которые прошли необходимое количество сеансов биорезонансной (БРТ) терапии в санатории "Плаза". У всех картинка была примерно одинаковая. Все были просто ошарашены списком после диагностики. После этого залазили в Интернет и иногда даже поражались, как с этим всем можно жить. После сеансов терапии все исчезало. Но при этом никакого видимого или ощущаемого эффекта никто из опрошенных мной не заметил.

У одного мужчины конечно было заметно, как на глазах исчезала экзема. Но связывать это именно с эффектом от биорезонансной терапии я бы не стал. В Кисловодске очень чистый воздух, люди начинают гулять и дышать им. В столовой доступно диетическое питание, а также консультации по нему. Плюс начинают пить минеральную водичку. Да и 6 стаканов воды, которые выпиваешь в день до и после сеансов БРТ-терапии, также могут очень благоприятно сказываться на желудочно-кишечном тракте и соответственно и коже.

Клинические исследования, позволяющего исключить эффект плацебо, эффективность биорезонансной терапии не подтверждают. В противном случае данное оборудование давно бы уже применялось и у других странах, в том числе и в США. И вряд ли бы наши предприниматели прошли мимо многомиллиардного американского рынка, будучи уверенным, что клинические испытания в США смогут подтвердить, что метод БРТ терапии работает.

В общем оснований считать, что биорезонансная терапия, производимая в санатории "Плаза" при помощи аппаратов Имедис "Мини-Эксперт", является эффективным лечением у меня нет. По-моему, это просто честный способ отъема денег у населения (мошенничество). И тем более удивительно, что направляют на такие процедуры очень грамотные врачи-терапевты.


Смотрите также другие мои публикации о мошенничестве:

[identity profile] aquafea.livejournal.com 2015-07-21 06:47 pm (UTC)(link)
мне нравится, как рассуждают люди про США, которые тут не живут) Во-первых, биорезонансная терапия тут есть - http://clearcenterofhealth.com/bioresonance-analysis-of-health.html - один из сотни провайдеров этого сервиса. Во-вторых, в США вообще ничего не считается лечение, пока оно не стало FDA- одобрено. А это миллионы долларов. Поэтому здесь нет и 100-й доли тех натуральных и эффективных средств, которые используются в России. Возьмем к примеру, какой-нибудь, софрадекс - антибиотические капли в уши. Или синупрет - лекарство, основанное на травах. Эти дешевые средства не интересуют американскую коррупцию (а медицина тут один из самых больших паразитов системы). Даже зовиракс, крем, тут появился всего пару лет назад.. А раньше только таблетки, антибиотики, все внутрь, потому что это делает тебя вечным клиентом их услуг. Тут самая дорогая и неэффективная медицина в мире на потраченный доллар, которая держится корпорациями (считай - бандитами). Еще один пример - операция на сердце, шунтирование, в Европе стоит 18-20 тычяс евро. Здесь - 350-450 тысяч долларов.
Ну и завершение - я знаю как минимум двух людей, которые вылечили с помощью этой терапии герпес и другие вирисы полностью, а офиц. медицина только разводила руками и удивлялась, т.к. с ее точки зрения (с т.з. бизнеса), это не является эффективным - слишком просто и дешево.

[identity profile] athunder.livejournal.com 2015-07-23 05:48 am (UTC)(link)
По Вашей ссылке биорезонансный анализ, а не терапия. В том то и дело, что в США нужны клинические испытания для того, чтобы можно было даже в рекламе заявлять, что устройство или лекарство помогает в лечении. Стоит это не дёшево, но вовсе не обязательно миллионы долларов.

В недоразвитых странах гораздо проще выпустить на рынок любую дрянь, поэтому нередко фарм.компании испытывают здесь лекарства и прочие препараты.

Помимо официальной медицины, в США не заметил проблем с альтернативной. Те же китайцы без продают свои порошки. Приобрести аюрведические средства также довольно легко.

Стоимость лечения в Америке конечно высокая, но при наличии страховки это не такая большая проблема (deductibles конечно имеют значение).

Что касается эффективности биорезонансной терапии для лечения герпеса и прочих вирусов, то на 99% уверен, что это просто эффект плацебо плюс употребление нормального количества воды. На моём примере, а также ещё двух примерах убедился, что биорезонансная терапия - это чистый лохотрон. У меня никуда не исчезла родинка, которую обозвали папилломой, а также насморк никуда не делся. Удивляет, что такое процветает в санатории Плаза.

Кстати, если бы это было не мошенничество, а эффективное лечение, то за 2 года такой дешёвый способ вылечиться распространился бы по России и миру с сумасшедшей скоростью. Тем более, что прибор очень быстро окупаетсяокупается. В ту же Плазу приезжает много бизнесменов, которые могли бы открыть такой бизнес у себя в регионе.
Edited 2015-07-23 05:51 (UTC)

[identity profile] aquafea.livejournal.com 2015-07-24 06:37 pm (UTC)(link)
да есть тут эта терпия - могу еще поискать. у меня знакомые ходили.
наличие страховки ничего не значит - как только что-то серьезное, страховки отказываются покрывать сразу - вот пример - https://www.change.org/p/hsct-for-julie
и недавно случилось с моим знакомым - работал на крыше дома, упал, в коме около месяца. В середине комы страховка покрывать перестает.

Ну и про клинические исследования - вот прекрасный ролик -
https://www.facebook.com/DavidAvocadoWolfe/videos/10152475486906512/

Кстати, среди развытиых стран в США самая высокая сметрность детей до года. Потому что здесь самое большое кол-во прививок в мире (64 до 6 лет). Так же только в Южной Корее. И самый высокий уровень аутизма - каждый 60-й ребенок.
Он отвечает на вопросы по всей медицине тут... Сейчас фарм-кампании уже совсем обнаглели и пытаются сделать в Калифорнии прививки (все 64) обязательные - без них ни в какую школу нельзя (SB277), а дальше планируют подобраться ко взрослым. И ничего, что эффективность прививки от грипа всего 23% и содержит меркурий. Частично уже обязали взрослых - работников детских учреждений.. Исследования тут все клинические оплачены фарм. компаниями...
Я жила в 4-х странах мира. Хуже чем здесь я медицины не видела ( я говорю о развитых странах)

[identity profile] athunder.livejournal.com 2015-07-26 05:43 pm (UTC)(link)
FDA значит еще не все точки зачистил с этими жуликами :) Вот что Википедия говорит:
In the United States of America the U.S. Food and Drug Administration (FDA) classifies "devices that use resistance measurements to diagnose and treat various diseases" as Class III devices, which require FDA approval prior to marketing. The FDA has banned some of these devices from the US market, and has prosecuted many sellers of electrical devices for making false claims of health benefits.

К сожалению, США конечно далеко не социальное государство. Даже спасавшие людей 11 сентября не получили лечения от государства. Со страховками конечно не все идеально. А с такими безумными расценками остается только надеяться на помощь благотворителей.

Да и оплата исследований и мед.образования фарм. компаниями - это очень наболевшая тема. Прививки делать обязательными - это вообще беспредел.

У меня друг в Германии ругает их медицину, ездит в Россию ставить диагноз (хотя я в шоке от таких заявлений), хотя лечиться все же там предпочитает. А Вам в каких странах медицина понравилась? Не важно в развитых или недоразвитых.

[identity profile] aquafea.livejournal.com 2015-07-27 06:01 pm (UTC)(link)
к сожаления, здесь сейчас беспредел от фарм компаний везде. они уже правят балом, исследованиями, и речь идет только о прибыли и уровне customer retention - о здоровье тут уже никто не думает. даже закон об обязательных наклейках о содержании генно-модифицированных продуктов забили корпорации. Потому что им это не выгодно.

Мне понравилась медицина в Австралии. Там баланс. Базовая медицина - бесплатная. И соотвественно, не заинтересованная в том, чтобы ты вернулся снова. Но попасть к специалисту и прочее - очереди, 5-6 месяцев, и есть платные опции. Идеальная комбинация платной и бесплатной медицины. Потому что если она полностью платная, как в США, или полностью бесплатная как в Канаде, получается трэш. Ну и в России сейчас похожий баланс в медицине. Точно лучше чем в США) Там хотя бы используются не-инвазивные методы. тут же -вообще нет. Жидкость в ухе - могут только проколоть перепонку и все (а потом ты их клиент с ужами на вечно). Когда я рассказала им про пневмо-массаж в России, который мне помог, в США надо мной долго смеялись.

[identity profile] athunder.livejournal.com 2015-07-27 07:26 pm (UTC)(link)
Спасибо! Не знал, что в Австралии бесплатная медицина есть. Мне казалось, что там за каждый чих нужно платить. У наших друзей были большие проблемы с расходами именно на медицину там. Как только накопят денег, так на врачей уходит очень большая сумма. Хотя знакомые американцы тоже на это жаловались, особенно по поводу стоматологии.